西游记之孙悟空三打白骨精导演，你当猴子真没有粉么，白骨精都敢洗白，孙悟空都敢打死师父！(图)

大年初二被人安利着去看了，同行的妹妹在半截睡着，自己也无聊的一直摆弄手机，“无聊”大概是我冷静下来唯一的形容词。打的三星全部给要给特效和美术，但这依然是我在过年几天毙掉的第一部电影。

论对西游记原故事的解读，这里讲的一塌糊涂：首先混沌的时间线。电影里唐僧收三个徒弟放到同个时间点和场景；天蓬元帅和卷帘大将在见到唐僧之前就知道自己姓什名谁，知道自己在等唐僧，而猪八戒和沙悟净这俩法号本该都是唐僧取的，连这层关系都没有，后面还谈什么师徒感情？所以其实三打大概就是一个瘦弱和尚白捡了仨大傻子的故事。你真当西游记没有粉么？这些顺序如果你要讲是可以随便讲的么

好，我当同人看，那就到第二，在戏说、同人的假设下，咱们是不是应该情绪上再放大一点、人物性格再饱满一点、思想境界再升华一点....节奏再拍的漂亮一点，然而非常完美的是——以上这些都没有。其实故事架构设定简单一些不要紧，戏剧之所以叫戏剧，就应该有一定的演绎的功能，而三打的状况就是，喜剧效果几乎可以忽略，虽然小沈阳使劲浑身解数试图找出笑点，但是都是一些剧情推动无关的内容，并且也真的没有多好笑，远不及他在《唐人街》当中的作用。然而从情感看，前面也说了，好像三打一直想主打师徒情义，其表现形式大概就是，孙悟空离开师傅的不舍以及师傅赴死徒弟背着他的金身赶路，然后呢？电影艺术什么时候退步到这样就可以煽到情的标准了，导致我一脸漠然的看这两个部分....

除了时间点和戏剧张力，三打还有一个致命的问题——把西游记的根本逻辑毁了。诸如观音菩萨让孙悟空顿悟的那段开解的话就听的我云里雾里，不知道要表达什么，明明应该是一个点题的部分。最要命的就是唐僧为了渡化白骨精让她再入轮回，宁愿以死相陪，所以他是忘了他还要去西天取经的重任了吗？你要你好不容易组好队的徒弟们为了你的取经大业等几世，你是开玩笑的吗？以及，你要献身不要紧，但是为什么是被孙悟空打死，这猴子也是被迫造了大孽了，不忠不孝杀了师傅，excuse me?

但，这片子不是没有优点，有一个前无古人后来者的优点，至少在我目之所及的国产片里，美术和特效做到这个程度的，我还找不出第二个。当然，确实也是近一半都贡献给了巩俐扮演的白骨精.....每次出场都要花几万的感觉~不过真的是非常美，不少人都说看完爱上巩俐，我更愿意相信你是爱上特效，所谓的气场大开皆因此吧。不过，作为一部3D电影，我在观看过程中在影院几次摘下眼镜，发现并没多少区别，为何效果如此之差。。。这么好的特效，如果配上优质的3D效果，那至少我在感官上可以再多给你一星...非常遗憾

说完好的继续说不能忍，最不能忍的还是节奏，难以理解的慢。在我看来，西游记这个框架下的故事应该是燃的，热血的，带着颠覆，带着情怀的。然而，拖沓的叙述让这一切都变痴心妄想。况且即便在技术堪忧的87版《西游记》里，讲三打白骨精可能也用了大概两集的量，说明内容其实是够的，加上电影作品的各种声光的技术加持，气氛渲染，为何最终拍出来是这样一部故事空洞拖沓的三打？

当然，对于西游记的相关题材，我本就不抱多少期待的，基本都是一个尴尬的存在，很多人都无法将猴子演的像个猴子~说到这里，也想到这部电影另一个优点，大概就是郭富城扮的孙悟空，怎么说呢，中规中矩，但是让我能接受，感觉他应该参考了六小龄童老师肢体动作方面的处理，说话的语气上感觉又有几分像大话西游里的周星驰，总的来说，没有不适感。

说到这里也说说其他演员，扮演唐僧的冯绍峰，此前看过他包括《狼图腾》之类的很多作品，最大的感觉就是——违和，面相和行为谈吐都颇为温吞的他，演一些充满活力的激进青年人或者是霸气的什么王侯将相，都非常的违和，唐僧，嗯，非常像他。而沙僧，原谅我口音出戏，靛蓝脸出戏。。。并且他和八戒的武力值也是很飘忽，从开场几乎就没出过手、大师兄走了以后还各种无力的说只有他才能救师傅。而他们这种低下的武力值，在面对成群结队的白骨军团时，又突然爆发，毫无过渡。

最后要说说巩俐这个白骨精吧，很多人在看后对这个角色赞不绝口，我以为是多么惊人的突破演技。看过之后我得说，这种片子是不需要太多演技的，所以我认为针对这部戏中的表现，对巩俐的一切褒奖都不足以匹配她的地位。而且为白骨精洗白这件事，我非常无法认同，可以说是电影一个抹不掉的败笔。毕竟在我的认知体系里，善恶是有界的，你遭受的苦难无法成为你行恶的理由，所以即便电影给白骨精铺垫了那么多背景，依然无法让我对其产生丝毫的同情，所以最终唐僧选择牺牲自己渡化白骨精，我是非常愤怒的，唐僧做出这样的选择是非常不合理的，除非他被美色所诱惑？我想不出其他说服自己的理由了~

总之，我说导演，你真当猴子没粉么？

西游记之孙悟空三打白骨精

2016 年

喜剧 / 动作 / 奇幻

导演: 郑保瑞

主演: 郭富城 / 巩俐 / 冯绍峰 / 小沈阳