第25届大众电影百花奖上周末闭幕 电影评奖是要讲究公正

2019-05-14
字体:
浏览:
文章简介:第25届大众电影百花奖上周末在唐山闭幕,最终评选出最佳影片.最佳导演等八个奖项 质疑本身说明了大家对于这个奖项的重视.作为参与现场报道的记者,这一次百花奖给我印

第25届大众电影百花奖上周末在唐山闭幕,最终评选出最佳影片、最佳导演等八个奖项

质疑本身说明了大家对于这个奖项的重视。作为参与现场报道的记者,这一次百花奖给我印象很深。原来以为现在电影评奖司空见惯,很多明星不见得会多么上心,但事实却大大出乎我的意料。

以前印象中冯绍峰是一个喜欢开玩笑的人,平常看他接受女记者的采访,也是轻松调侃为主,即便在台上宣传电影,他也是一脸表情轻松。但这次他得了百花奖最佳男主角后上台,整个人的表情非常紧绷,我记得他在发言前有一刹那的哽咽,就是突然想哭却没有哭出来,口腔内发出嘶嘶的嗓音,整个人表情被扭曲,这种状态,要靠演是演不出来的,停顿了至少5秒钟,他才开始正常说话。

这说明,能拿到奖,他的心情是真激动。

还有谢楠,她是替老公吴京上台领“优秀影片奖”。此前《战狼》中的演员庄小龙获得了最佳新人奖。庄小龙上台后那种手足无措的夸张表情,看得谢楠在台下忍俊不禁(镜头对准她),原以为她当过主持人,见惯风云,会淡定很多,等到她自己上台替吴京领奖,原来有过之而无不及,先是上来一句“我的天哪!”,说话中间有一个长停顿,就是不知道说什么好,急得直跺脚。

这些表情是装不出来的,得奖演员们是真激动了!

平心而论,偶像演员不缺钱,不缺粉丝们的拥戴,他们最缺的应该是肯定,尤其是各大电影节奖项。同时,偶像演员也是心理上最脆弱的一群人,看看好莱坞马修·麦康纳和迪卡普里奥这些偶像演员,一过40岁,就开始疯狂追逐奥斯卡最佳男主角,他们算是幸运儿,最终如愿以偿。但是像史泰龙这样的动作明星,演了一辈子卖座片,好莱坞到现在也没有给他颁发一座表演奖,今年年初他凭借《奎迪》提名奥斯卡最佳男配角奖,但最后铩羽而归。

由此可见,奖项对于一个演员有多么的重要。

但我们也知道,电影评奖这事是非常不靠谱的,比如奥斯卡奖,它反映的是来自各行各业的几千名评委的意见,这些人的审美取向决定了哪部电影会得奖。再比如今年的戛纳国际电影节,它主竞赛单元评委只有8名。这其中,有导演,有演员,有制片人,其中乔治·米勒是《疯狂的麦克斯》的导演,他是一名商业片大导演。

奥斯卡奖和戛纳电影节是当今世界上最权威的电影节,从统计学上来说,奥斯卡奖相对公平很多,因为它有几千名评委。但事实是,戛纳国际电影节在权威性上要高于前者,8名评委都是电影各领域的佼佼者,他们的审美最接近电影的本质,而获奖者的命运就操控在这8名评委手中。

每年奥斯卡奖开奖前,各种“阴谋论”都会大行其道,各大公司开展各种公关活动,为自己的电影拉票。关于评奖的黑幕,也是常常在新闻上看到。

即便是全部程序公正,评委们的口味偏好也会决定最后花落谁家。2013年台湾金马奖,评委会主席李安对于新加坡导演陈哲艺的《爸妈不在家》偏爱有加,虽然评选过程没有公开,但相信评委会主席的个人偏好也是一个很大的筹码。

百花奖历史悠久,其定位也非常好,就是由101位来自全国的评委们选出心目中的八大奖项得主,是大众电影审美的体现。老实说,我对这些奖项的权威性是怀疑的,普通观众当评委,有些还只有20岁,他们的电影修养是否能够信任,我很怀疑,其最终的结果只能是选出他们心中最喜欢的演员,至于该演员在本片中的表演好坏,可能会退而求其次。

总之, 评委人数多寡其实压根不重要,观众最在乎的,也无非是程序上的公正,就是最终结果是否体现了在场101位评委们的真正心声,如果是,一切结果都应该接受;如果这中间有猫腻,评委们感到自己被当成了背景墙,其中的愤怒和质疑也就在所难免了。 J166