纳达尔大满贯数量 如果纳达尔最后大满贯数量是14 和桑普拉斯一样 如何定位其历史地位?
强迫症患者的世界你永远不懂,他们会想——如果德约科维奇赢得美网桂冠该多好啊!那样的话,费德勒、纳达尔、德约和穆雷大满贯冠军数量17、12、7和2所组成的等差数列,便能达到完美平衡。
拉斐尔·纳达尔就是网球史上最伟大的强迫症患者,他专治各种不服,尤擅打破各种平衡。当费德勒独步天下时,是纳达尔挺身而出击碎了瑞士人的小宇宙;而当人们都以为德约和穆雷两位同龄人已与前辈完成权力交接时,又是纳达尔令人震惊地成就了网球史上一段最伟大的复出,以本赛季所参加三项大满贯赛事中赢得的第二冠对塞尔维亚决赛对手说了声——抱歉,您还得再等等。
当桑普拉斯凭借在2002年美网上赢得的大满贯第14冠完美谢幕,那曾被认为是一个永远无法被打破的纪录。而当费德勒愈加迫近时,美国名宿的话无奈中带着欣慰:“如果这个纪录一定要被打破的话,我很高兴那人是罗杰。”如今,纳达尔以大满贯第13个冠军逼近又一个身位,桑天王一定感受到了西班牙人在身后的热力与喘息;他将注定被又一位后辈超越,无论他是否乐意。
但纳达尔这个美网冠军带来的最大悬念,还是存在于他和费德勒之间;距瑞士人作为历史标杆的大满贯17冠,纳达尔仅差四冠,他还拥有比费德勒年轻五岁的年龄优势去追赶。纳达尔终究会在大满贯数量上完成对费德勒的超越吗?他是否必须完成数量上的超越,才配得上GOAT(Greatest of All Time,史上最伟大球员)的冠盖?如果最终出现两人大满贯冠军数量相等的小概率事件,又应给谁插上“最伟大”的标签?
大满贯数量上超费德勒正显得越来越可能,作为全满贯得主,纳达尔的一大优势便是在四大满贯中均拥有夺冠可能。在30岁前,纳达尔还有三次君临罗兰·加洛斯的机会,赢得其中两冠,绝不算不切实际的预估。过去两年在温布尔登仅胜一场的残酷现实,并不能遮掩纳达尔曾五次打入温网决赛的光辉历史,草地仍是他第二擅长的大满贯场地。而他此次夺冠也证明,他远不是没有在纽约和墨尔本累加冠军的可能。
要想赢得GOAT的荣耀,不仅需要大满贯冠军数量足够多,而且要在四大之间合理配置。费德勒虽然仅拥有一项法网桂冠,但他在另三项大满贯赢得的16冠配搭相当均衡。纳达尔的一劣势是,法网八冠虽无人能及,却也在大满贯集藏中显得鹤立鸡群。从这个意义来说,他今年赢得的两顶大满贯桂冠中,美网冠军甚至比法网冠军有更重大的意义。
七次大满贯冠军得主维兰德认同这样的观点,他认为纳达尔必须把美网和澳网(微博)各赢两次,并将大满贯冠军数量努力到15个,然后才可以开始谈论他取代费德勒成为史上最伟大的可能。
当然,一直也有观点指称,大满贯冠军数量不应是衡量球员伟大程度的唯一标准。如果引入更多考量坐标的话,费德勒302周世界第一远超纳达尔的102周,24次大满贯决赛也为纳达尔的17个尚不能及,连续36个大满贯八强及连续23个大满贯四强等纪录也将获得加分。而纳达尔的优势在于奥运单打金牌和将费德勒越抛越远的大师赛冠军数量,及他对费德勒21胜10负领先的战绩——近年来一直有评论指出,如果费德勒连一位同时代竞争对手都无法战胜,凭什么能当上史上最佳?
另外,费德勒七次赢得年终大师杯和总决赛桂冠,而纳达尔至今未获一冠。以至于他在此次夺冠后,对该项赛事总在他最不擅长的室内硬地举行再度表示不满。
除了这些硬性指标外,还有没有些难以言传的“潜规则”同样决定着GOAT的归属?尽管网球不是跳水和体操,但费德勒优雅流畅的球风,是不是为他在美学意义上获得了加分?严肃杂志《纽约客》因其文学化的写作风格和多年来对文化思潮的引领,在全球知识界都很受追捧。最新一期刊载的《有关网球GOAT的心灵鸡汤》一文中,作者坦承了“奶粉”的身份,文章写道——就让纳达尔最终得到“最伟大”(greatest)的称号吧!那样的话,费德勒可以静静地独享“最好的”(best)名声。
当然,所有以上讨论,都建立在一个基础之上——费德勒的大满贯冠军数量,将永远在17个上停滞不前。以费德勒本赛季下滑的速度,即便是他最痴迷的支持者,也不得不在心理上预设好这种可能。
