2016全球经济危机四伏 七只黑天鹅正在悄然潜伏

2018-02-15
字体:
浏览:
文章简介:目前通常的说法是,2016年美联储可能加息两次,但高盛指出,联储也许会加息四次.这种猜测是否靠谱?无法排除,2016年美国调整最低小时工资,

目前通常的说法是,2016年美联储可能加息两次,但高盛指出,联储也许会加息四次。这种猜测是否靠谱?无法排除,2016年美国调整最低小时工资,以及大宗商品价格表现韧性的话,那么,美联储有可能被迫因核心通胀预期的上升而加息。

如果在2016年真的出现美联储加息两次以上,那么全球经济和金融体系未必对此做好了足够准备。经济增长和全球央行政策之间的背离所带来的结果是,美元汇率已大幅上涨,可能正在形成一个新的“大牛市”。而对于美国以外数量庞大的美元计价债券来说,美元走强是个大问题,很可能将成为下一次全球金融危机的“触发器”。

商业见地网提及,2015年第三季度报出的最新统计数据,中国GDP增长6.9%,是2008年国际金融危机发生六年来首次低于7%。自2010年以来,中国经济增速逐年下降,并且这种趋势可能至少持续到2016年。国际货币基金组织预测中国经济2016年增速为6.3%。

中国经济增长低于预期可能对全球经济构成为危险。穆迪预计,中国2016年经济可望增长6.3%,2015年为略低于7%,2017年为14.2%。前美国财政部的中国分析专家DavidLoevinger也表示,中国在世界经济所占比重已经越来越大,它会其他经济体以及其国家的货币政策产生的影响也会越来越大。

北京师范大学金融研究中心主任钟伟撰文称,次贷危机之后,世界经济增长的重心有回归发达国家的迹象,新兴市场经济体增长持续下行,资本大量外流,同时汇率稳定面临严峻挑战。其中最悲剧性的经济体是俄罗斯。谁都知道新兴市场的表现不佳,但是否有可能,其中某个重要的新兴大国陷入经济危机?

毕竟至今,全球GDP当中,发达国家和新兴国家已各有50%的份额,某个新兴大国的动荡也将深刻冲击全球经济。巴西今年经济将从上周预估的衰退3.15%扩大至衰退3.19%,而通胀率也将高达10.38%,高于上周预测的10.33%。这表明经济总量南美洲第一、世界第七的巴西目前仍无法摆脱“负增长、高通胀”的泥淖。

全球经济表现不佳,大宗商品需求持续下滑。从某些指标来看,大宗商品价格已经回到十年前中国加速启动城市化进程之前,部分先行指标甚至跌至2001年的水平。近期,衡量全球商品航运市场费用的波罗的海干散货指数(BDI)已经连续12日出现下滑,较8月份高点更是跌去近50%,这一“风向标”不断下行,表明大宗商品仍熊途漫漫。

值得注意的是,近期美元指数大幅走强,也对大宗商品形成明显压制。最近,美元指数直破百点关口,表现十分强势。从历史走势可以看出,美元指数与大宗商品价格呈现一定负相关性。当美元走强时,大宗商品的价格就相对较弱。因此近期美元指数不断走强,对于大宗商品价格起到一定利空影响,后期大宗商品或将承压运行。

近期,“供给侧”成为经济政策表述中的高频词。11月10日,在中央财经领导小组第十一次会议上,习近平总书记强调,在适度扩大总需求的同时,着力加强供给侧结构性改革,着力提高供给体系质量和效率,增强经济持续增长动力。

而继11月11日召开的国务院常务会议提出以消费升级促进产业升级,“培育形成新供给新动力扩大内需”后,11月18日召开的国务院常务会议再次围绕“供给侧结构性改革”发力:加快企业技术升级改造,改善供给和扩大需求。

美国作为世界经济的主导国,也是当前复苏的核心力量,其核心诉求是在中周期回落的过程中尽量维持复苏的可持续性,而美国的复苏中最显眼也是其最脆弱的环节是什么,就是其资产价格。而在如此低迷的商品价格背景下,固定资产投资也是不可能有持续性的。所以,美国的股市和债市一定存在泡沫,这是其最脆弱的一面。

2016年的欧洲本来就是库存周期的回落阶段,从经济的角度看,欧洲需要进一步宽松的过程,从政治的角度看,巴黎恐怖袭击可能会促使欧洲提高介入中东地缘纷争的速度和深度,加快石油欧元战略实施的步伐和进度。但欧洲的最终诉求应该是维持统一和稳定,从这个意义上看,欧洲对2016的格局仍属于低位自保状态。

地缘政治风险仍是2016年主权信用评级的一个潜在威胁,最可怕的是,经济风险正在与地缘政治日益纠结缠绕在一起,直至成为一个谁也解不开的死结。地缘政治是政治地理学中的一种理论,主要根据地理要素和政治格局分析和预测世界范围内的各国战略形势或者国家的政治行为。它将地理因素视为影响国家政治行为的基本因素。

俄土争端仅仅是当前战争风险的一个缩影。2008年之后,全球主要国家为对抗金融危机,展开了全面的合作,G20取代G8成为全球最重要的框架。但是,随着全球经济趋稳,局部争端越来越激烈,特别是中东地区。最近两年,存在小国争端发展为大国博弈的趋势,无论是叙利亚、乌克兰,都是大国直接参与,潜在的战争风险比之前大大提高。