蒋介石为什么不抗日 终于明白当年蒋介石为什么不愿积极抗日

2017-11-29
字体:
浏览:
文章简介:   终于明白当年蒋介石为什么不愿积极抗日   当年蒋介石为什么不愿积极抗日?即使在西安事变以后,也还是磨磨唧唧.作为一个国家元首,政治家军事家,难道是真的害怕

   终于明白当年蒋介石为什么不愿积极抗日


   当年蒋介石为什么不愿积极抗日?即使在西安事变以后,也还是磨磨唧唧。作为一个国家元首,政治家军事家,难道是真的害怕日本帝国主义吗?虽然国民党军队实力弱,国家经济落后,缺乏国际支持,这些都是蒋介石不愿抗日的原因。但根本上,还是因为蒋介石害怕自己的民众,没有组织和获取民众支持的能力和信心。


   蒋介石的政权,是站在统治人民的立场上的。因此,其本质上不可能会积极组织民众,发动群众,与民众同甘共苦,即做到孙子兵法所说的:令民与上同意也。那时的中国民众是个什么状态?一盘散沙,积贫积弱,愚昧无知,人心涣散,内斗不止,自顾不暇。

绝大多数都在苦苦讨生活。而地主资本家也只关心自己发财。各路军阀只顾自己扩张地盘增强实力。政府官员更是腐败成风五子登科。这样的民意不可靠,这样的民意不可用。

说实话,不光是蒋介石,其他人更不敢站起来高举抗日大旗。那时只有不谙世事的学生,才头脑发热高喊抗日,与今天网络上的愤青没有什么两样。这些头脑简单的学生,反正是出于一腔热血乱喊,不需要考虑实际责任和后果。张学良等人虽然想抗日,却缺乏掌控全局号召全国的能力。作为国家统帅的恶蒋介石,哪里敢把国家(当然是蒋介石自己的国家,不是中国人民的国家)命运,寄托在这样的民众身上?


   试想如果蒋介石率先起来号召抗日,会是一种什么结果呢?且不说共产党的红军得到喘息,在王明路线下一路继续打土豪分田地。就是各路军阀,也乘机扩大自己的势力范围,脱离中央控制。

而民众则会是什么反应呢?绝大多数农民只关心能否吃饱饭交上租,谁在乎几千里之外的日本鬼子?人数不多的工人阶级,也整天操心明天是否有工作,家人是否有工资吃饭。小商业小资本则忙于赚钱,应付各种名目的税负。大地主大资本家则根本不在乎,随时愿意与日本鬼子和平共处。

全国民众基本上都不关心什么抗日,蒋介石必然会成为孤家寡人。不仅得不到民众响应,反而可能遭致民众一致的讥讽和抗议——作秀,出风头,没事找事,不自量力,自讨苦吃,破坏和谐大局,拿鸡蛋碰石头,放着好日子不过搞什么抗日,等等。

没等被日本帝国主义打败,蒋介石就被自己的国民口水淹死了。这样的蒋介石才是真正比窦娥还冤。蒋介石凭什么要率先起来抗日?无论日本怎么侵略,自己和家人都饿不着,冻不着。

为了抗日把国家丢了,只为图个痛快博个虚名,这样的傻事蒋介石才不会干呢!蒋介石是多么聪明啊!自己安心“攘外必先安内”,等到民众自己着急起来,直至激发到西安事变, 各路军阀意见统一,共产党也主动提出合作,国际舆论也同声支持,这时才起来担任抗日领袖。这样比自己单枪匹马高喊抗日要省力省心多了。与其费力牵着别人走,不如让大家推着走,这才是高明的领袖政治谋略。


   而共产党则不一样,不仅本身来源于民众,而且敢于组织民众发动民众。不仅赶跑了日本鬼子,还打败了蒋介石。在抗美援朝等战争中,更是显示出组织和发动群众的巨大威力。在共产党看来,民众只要组织起来发动起来,什么敌对势力也不可怕。事实上也是这样,那时的中国,全世界帝国主义都害怕。


   未来战争,仍然是人民战争。虽然现代武器日益占据重要地位,战场上人民基本处于被屠宰地位。但是,现代战争仍然要依靠民力,更要依靠民心。尤其是在武器水平相差悬殊的情况下,民心的力量更是不可忽视的。当年南斯拉夫人民自发组织起来做人靶,今天伊拉克利比亚人民用简陋武器反抗,都说明民众依然是未来战争胜负的决定性力量。美国虽然在伊拉克战役中全胜,但在世界战略中却越来越输了。