《无问西东》口碑两极化 情怀打满分拍摄不及格?

2018-05-15
字体:
浏览:
文章简介:电影<无问西东>中,王力宏饰演的大学生投笔从戎,最后为国捐躯,感动了不少观众. 上周五上映的<无问西东>,在观众中和业内掀起了一阵波澜.作为一部向清华大学校庆献礼的影片,它在浮躁娱乐化的当代追想曾经清华师生的风采,思考人生的意义,让许多观众感怀落泪.但同时,对该片艺术质量的质疑也从未停止,无论剧本.剪辑还是音乐,该片都受到了全方位质疑.一部有情怀也有缺点的电影,究竟应该怎么看? "情怀派":感动就够 中国观众看电影,向来会舍弃最后那几分钟字幕,影厅也会提早开灯,

电影《无问西东》中,王力宏饰演的大学生投笔从戎,最后为国捐躯,感动了不少观众。

上周五上映的《无问西东》,在观众中和业内掀起了一阵波澜。作为一部向清华大学校庆献礼的影片,它在浮躁娱乐化的当代追想曾经清华师生的风采,思考人生的意义,让许多观众感怀落泪。但同时,对该片艺术质量的质疑也从未停止,无论剧本、剪辑还是音乐,该片都受到了全方位质疑。一部有情怀也有缺点的电影,究竟应该怎么看?

“情怀派”:感动就够

中国观众看电影,向来会舍弃最后那几分钟字幕,影厅也会提早开灯,为离席观众照明。然而这一习惯却在《无问西东》上映时被颠覆。在这段名为“七分钟读懂中国风骨”的彩蛋里,出现了很多近现代历史上如雷贯耳的清华老师和校友,比如梅贻琦、梁启超、闻一多、朱自清、钱学森。很多观众在起身时发现银幕上还在一一介绍这些名人,纷纷停下脚步,站着看完字幕。每出现一个名人,常常伴随着观众的惊叹“原来他也是清华的!”有的观众举起手机,拍下大师出现的画面;还有的影厅里,每介绍一个人,全场便自发鼓掌一次。

五位明星联手,为该片奉献出四个年代四段清华学子的故事:上世纪20年代,陈楚生饰演的大学生接受西方现代启蒙后,开始思考人生和未来;上世纪40年代,王力宏饰演的沈光耀放下富贵少爷的身份,以身许国,抵抗侵略;上世纪60年代,黄晓明饰演的陈鹏在社会动荡中坚守善良,为章子怡饰演的王敏佳“托底”,参与科研支边,为祖国的科技进步熬光了头发;张震饰演的张果果身处当代,在职场中帮助他人、散发热量。主人公在家国之间、生死之间、善恶之间、情义之间的困惑与抉择,感动了许多观众。

该片有着完全不同于其他商业片的理想主义情怀,四个年代的年轻人身上都闪烁着真善美的光辉,不受外界干扰,不被苦难击垮,不畏死亡威胁。这种颇为书生意气的态度,在当下显得弥足珍贵。片中感人桥段颇多:王敏佳被批斗后,与陈鹏雨中相拥而泣;沈光耀与战友们驾驶战斗机给贫民窟里的孩子们空投救济品;沈光耀牺牲后,母亲含泪看儿子的日记……一幕幕场景都收获了观众的眼泪。网友“绯色神仙”表示:“我喜欢这种传递正能量又不说教的故事,它让我在感动过后,体会到一种激励,找寻当初的信念,去面对这个嘈杂、浮躁的世界。”

“技术派”:各种失控

在赞美和感动之外,有一些影评人和观众则发出了不一样的声音。在他们看来,该片尽管在情怀和价值观上令人感佩,然而从电影的拍摄手法上看却不够合格。

“导演野心太大,想用四条时间线串起清华百年,结果各种失控。张震那条线像公益广告,陈楚生那条线短得像MV,王力宏那条线成了特效半成品的空军征兵广告,章子怡那条线则是八点档偶像剧。”影评人张宗铅认为,电影不是讲故事,如何用视听语言的技巧讲故事,比故事本身更重要。《无问西东》讲故事的方法有点儿笨拙,基本就是配乐硬煽情,喊情怀,“光给你放一段悲伤的音乐‘煽’你,你也一样感动、一样哭。”

另一位不愿具名的影评人表示,她完全相信影片想要传递的情感和价值观,但正因如此,她想给该片打差评,“因为这些人和事,需要更高级的表达手法。”她认为该片的镜头语言处理得非常不到位,不具备基本的电影语法,四个时空想切到哪儿就切到哪儿,人物动机也很莫名其妙。

当然,大部分批评该片的观众和影评人都承认,该片尽管尚未达到他们心中好电影的标准,但和“那种抱着无所谓心态,只想赚钱随便拍出来的烂片”不一样,应该区分对待。在他们看来,主创已经很努力了,但由于能力有限,最终效果不尽如人意。

有争议:情感营销?

《无问西东》刚上映时,微博上曾爆出该片被网络水军恶意刷差评的新闻,不过从目前各大平台上的反馈来看,该片仍然获得了多数观众的好评。

目前该片在豆瓣上的评分已经从6.2分攀升至7.4分,猫眼评分则达到8.6分。因为不错的口碑,该片排片和票房也一路逆袭,排片从上映首日的19.5%升至21.7%,票房也在昨天击败好莱坞大片《勇敢者游戏:决战丛林》,成为当天票房冠军。目前该片累积票房已达1.6亿元,按照猫眼的预测,该片最终票房可能超过4亿元,这一数据已远超业内最初的期待值。

围绕该片引发的情怀与技法的争议,成为这几天社交网站上的一大热点。喜欢该片的人说,《无问西东》里有当下社会缺少的信念和担当,值得为其鼓掌;不喜欢该片的人则说,影片空有情怀而缺乏艺术性。双方甚至开始互相攻击,有人说“只有没文化的人才会看不懂、不喜欢”,也有人说被该片感动的都是“戏精”“患上情怀高潮症”。

对此,导演伍仕贤认为,有争议对一部电影来说未尝不是一件好事,正好说明该片是特别的、不随大流。他表示自己很喜欢这部电影,“有些电影就是表达一种感觉,不必各种分析。”而该片就属于此类。

影评人木卫二坦言,该片当然有不少缺点,但因为表达“拷问内心,为爱献身”的主题,所以可以被原谅,“接受这样一部电影,被‘煽’到直落泪,总比刷一晚上的明星八卦,来得更有意义一些。”

不过,还是有人认为,如果影片本身质量不过关,即使有情怀,这种情怀也只能属于消费品。“情怀其实是一种情感营销,如果喊情怀就是为了赚观众的钱,那就只是营销伎俩而已。”张宗铅说。