张素久和高晓松 罗振宇和高晓松的区别是什么?

首先这两个都是我我非常喜欢的,个人觉得从个人能力上来讲高毫无疑问全面压倒罗,但我个人还是更加推崇罗,高基本上是以一个严谨的知识分子的观点传播知识为主!所以他的特点是客观严谨,我们从他那能够发现各种历史真相和未知的世界当然是受益匪浅!

但老罗能更多的是给出你所没发现过的从新看待事情的视角。就比如说老罗讲的那些历史吧他首先会陈述一遍历史客观,然后再找到一个角度去理解这个事件!所以呢看完高的感觉是哇!原来是这样啊!

看完罗的感觉是我靠!原来还可以这样!所以网上基本就在批判老罗的不严谨以及胡说八道!说实话我也有时候不能很认同老罗的某些观点但这又如何他至少给我打开了一扇窗,至于外面的世界是什么样的我有自己的眼睛去看啊!

(ps:我一直认为知道一个理论总比理论好,比如那些荒唐封建迷信的说法至少让我能够去思考为什么还有这么相信他)而且我也越来越认同这个世界的本身就无所谓真相,反而更重要的是你看待这个世界的方式比如农妇的世界就是田里的庄家和炕上的娃!

老师的世界就浩瀚的知识海洋和学生的眼睛,科学家的世界就是宇宙的无穷和物理学之美!同一个东西在马云的眼里和我们的眼里绝不是一样的!这些都是老罗给我打开的一扇窗!所以呢最后总结矮大紧就是一个标准的学者,胸中沟壑笔下惊澜!

对此我常怀敬仰之心万分佩服。而罗胖子更像一个老师还不是敦敦教诲那种老师用他自己话来说就是歪理邪说一箩筐!但我对这个歪嘴的胖子常怀感激之情!谢谢!