最强大脑吴恩达 最强大脑对话百度科学家吴恩达:小度的技术难度胜过阿尔法狗

2018-01-09
字体:
浏览:
文章简介:网络上,新一轮"人工智能vs人类大脑究竟胜负如何"."人工智能的发展将如何影响人类未来"的讨论来自于一个周五的夜晚.江苏卫视<最强大脑>第四

网络上,新一轮“人工智能vs人类大脑究竟胜负如何”、“人工智能的发展将如何影响人类未来”的讨论来自于一个周五的夜晚。江苏卫视《最强大脑》第四季引入的“人机大战”形式,人工智能“小度”为人类带来了极大挑战。

三场战罢,百度人工智能“小度”两胜一平,未尝败绩。接下来,这个有着"呆萌"外表的人工智能将暂时把对决的舞台还给人类,带着三场比赛积累下的数据和经验继续学习和进化,直到最终一战。

抛开节目本身的戏剧性效果,机器战胜人类本身就充满了反英雄主义色彩,但人们对此如何看?作为"小度"的制造者,百度的科学家和工程师们又是如何看待的?

吴恩达(Andrew Ng)是人工智能领域和机器学习领域国际上最权威的学者之一,也是百度的首席科学家。他拥有斯坦福教授、在线教育平台Coursera的联合创始人等多重身份,并于2013年入选《时代》杂志年度全球最有影响力100人,成为16位科技界代表之一。

在《最强大脑》的竞技舞台上,作为一名科学家,吴恩达对小度并没有太多所谓“胜负”的执念。更多时候,他在乎的,是人工智能与人类互动的“过程和经验”。但他也表示,与GOOGLE的阿尔法狗相比,百度的人工智能在“与人斗”的过程中其实是处在天然的下风,“小度和人类比拼的,是人类在千万年进化过程中,不断强化演变的能力——语音和人脸的识别能力,而不同于阿尔法狗所比赛的运算能力。

如果从这个角度上来说,小度的技术难度或许更胜阿尔法狗一筹。”

人工智能vs人类,究竟谁更强大?

吴恩达:计算机在执行某些任务方面一直都更具优势,比如大数目的叠加等,而人类则一直在另一些领域具有优势。《最强大脑》这个节目有意思的地方在于,我们比赛的方向其实是人类更擅长的领域,比方说人脸和语音辨识。实际上,这类任务在人类在进化和生存过程中至关重要,因此即便挑战对手是普通人都很有难度了,那和最强大脑们进行对决就更可想而知。

作为科学家,我们的团队真心地希望了解人工智能和人类竞赛的过程和经验。我们其实完全不在乎最后的输赢,因为这都是人工智能和人类挑战的结果,我们只是想知道而已。 百度在AI领域到底是什么水平?

吴恩达:百度本质上是一家搜索引擎公司,而搜索本身背后就非常依赖人工智能。因此从百度诞生的那一刻起我们就一直是一家人工智能公司。时至今日,我们的人工智能项目已经从NLP(自然语言处理,也是搜索的驱动基础)延伸到了机器学习,图像,语音和多种方面。今天,位于中美两国的百度人工智能团队拥有1300名科学工作者和工程师。

如今,中国的人工智能在某些领域已经世界领先,和欧美一样,中国的人工智能也在一些方面取得了很大优势。比方说我们是世界上第一个为人工智能配置集成GPU(图形处理器)的公司,同时也在为其配备HPC(高性能计算机)的技术上处于领先地位;目前美国的一些公司也在紧跟我们的步伐。

同时,我们还拥有最先进的机器翻译技术-又称作神经网络机器翻译系统-相比其他公司,百度是最早对该项技术投入使用的公司。 “小度”与“阿尔法狗”谁更强?

吴恩达:“小度”搭载的百度大脑是专门针对最强大脑设置的,它反映了许多百度大脑的核心技术,但许多技术早就已经在产品和生活中造福大众了。关于阿尔法狗,下国际象棋、围棋这样的游戏,对人类来说是很难的,实际上,能将这类游戏玩好的人真的很少。

但相反,几乎所有人都非常擅长辨识人脸和声音,因为进化迫使人类必须很好地掌握这些方面的技能。因此,我认为与人类在这些方面的竞赛可能比在下棋玩游戏方面更难。 “人机大战”的意义在哪里?

吴恩达:其实就像我刚才说的,我们在这里不探讨说人与机器的对决谁输了谁赢了。机器参加比赛其实都是对背后科学家、技术人员的一个考验。那如果机器输了,我们的技术人员也会吸取一些经验,继续改良我们技术的性能;如果机器在比赛中赢了,意味的是人类技术的强大,代表我们中国最好的技术和人工智能的一个巨大的进步。

其实,我们的技术在很多地方已经可以看到应用了。比如说前一阵子乌镇互联网大会的时候,人脸识别的机器就应用在了乌镇很多门禁闸机上,不需要再检票,你一两秒钟刷一下脸就可以通过门禁,是比以前检票更方便也更安全了。再比如说之前开放的人工智能医疗助手,能够帮助医生搜集患者的信息,智能问诊,可以提前对患者先做出一个预判。这个其实很大程度上提高了问诊的效率,对医生和患者来说都很有帮助。

据我所知,水哥王昱珩曾经利用辨识能力协助过警方破案。不过他只是只身一人,分身乏术。如果小度能做到跟他能力相当,那么它能够在任何地方帮助警方破案了。