张馨予激吻事件回应 否认与三名男子举止亲密
在激吻事件引发传播当晚，张馨予就首度回应事件，张馨予否认与三名男子举止亲密，搂抱摸胸尺度大开，爆料人名侦探赵五儿还随即曝光了一段张馨予与 《思美人》剧组人员聚餐吃饭的偷拍视频。现场出现的有同剧演员马克、《思美人》制片人梁振华以及另两位男子和一位白衣女子。画面中张馨予连续和三个男子动作亲密。而一旁的马可表情尴尬，视频爆出之后，“心疼马可”也成了微博热搜。
5月13日，有媒体就此事采访了马可，马可方面回应称，“不方便再说什么，就是简单去参加了剧组的一个聚餐。”
有关张馨予被三名男子搂抱摸胸的新闻传遍网络，据爆料人名侦探赵五儿的消息，张张馨予动作十分亲密，还主动送上香吻。今晚，张馨予首度回应此事，她表示，没有主动与任何男子搂抱，更别说被摸胸激吻，其中一个人是她的“闺蜜”，他俯身和我说了一句话也被说成了激吻。
从网民反应看，张馨予的回应并没有把事件变成罗生门。而此时，罗生门恰恰是危机管理最需要的东西，因为只有为事件提供不同的角度，才能帮助张馨予和剧组度过这次舆论风暴。可是，危机管理并没有达到这样的效果。
但是，为什么依然要为张馨予失败的危机应对点赞?
因为无论是否有公关团队在背后支招，她的及时回应都避免了事件陷入信息不对称和囚徒困境。相对于许多明星危机管理的滞后，这种回应本身就代表着一种正面响应舆论的态度，尽管它也许引发了网民更多的质疑甚至谩骂。
那么问题来了，如果你是张馨予的舆情分析师，你现在该怎么做?张馨予的主动回应为什么不够成功?张馨予在激吻事件中的主动危机应对，实际上构成了对危机管理经典理论的推翻。在危机管理经典理论中，互联网时代，回应越主动越快越好。可是，迅速回应一定有效果吗?
实际上，在危机中，有时最好的回应就是不回应。即使回应，也有三个选择：迅速回应还是缓慢回应;二，充分回应还是简短回应;三、本人回应还是团队回应。
