织田信长和明智光秀 织田信长为什么对明智光秀那么不好?

2019-01-10
字体:
浏览:
文章简介:首先必须澄清一点,以织田信长的角度,对明智光秀并非"那么不好",相反是非常的好.作为从斯波氏陪臣庶流一步步爬上大名地位的织田信长,信奉的是实力主义,对盟友.部下示好的办法也十分直接,就是给官职.封地和机会,而且计功的标准也比较合理,并非单纯看谁脑袋砍得多,而是"综合考量",在这种独特用人方式下,许多在其他大名处很难出头或难当大任的人,如出身低微的羽柴秀吉.并非家臣嫡长子的前田利家.外来且当过忍者的泷川一益--后来都大红大紫.织田信长和明智光秀 织田信长为什么对明智光

首先必须澄清一点,以织田信长的角度,对明智光秀并非“那么不好”,相反是非常的好。

作为从斯波氏陪臣庶流一步步爬上大名地位的织田信长,信奉的是实力主义,对盟友、部下示好的办法也十分直接,就是给官职、封地和机会,而且计功的标准也比较合理,并非单纯看谁脑袋砍得多,而是“综合考量”,在这种独特用人方式下,许多在其他大名处很难出头或难当大任的人,如出身低微的羽柴秀吉、并非家臣嫡长子的前田利家、外来且当过忍者的泷川一益……后来都大红大紫。

织田信长和明智光秀 织田信长为什么对明智光秀那么不好?

明智光秀也是如此。他虽然出身土岐源氏,却是并不怎么高贵的支派,在斋藤、武田、朝仓氏混的也不温不火,虽说受“将军”足利义昭赏识,但考虑到“将军”当时不过光杆司令,拉到篮子里就是菜,这个赏识门槛也着实不高。

织田信长和明智光秀 织田信长为什么对明智光秀那么不好?

但投奔织田信长后他只过了几个月就升任京都奉行,第二年封滋贺五万石,1575年封从五位下日向守,赐姓惟任,1580年封国主,封地34万石,不久获近畿管领的役职,这些在织田家臣团中都是出类拔萃的,甚至一度引发了所谓“明智病”(元老重臣因为明智地位迅速上升而普遍感到不安),织田信长所最看重的封地、官爵、出头机会,明智一样不少,也一直不少。

织田信长和明智光秀 织田信长为什么对明智光秀那么不好?

虽然本能寺之变前有转封的传说(用还没占领的封地置换现有封地),但从明智后仍从坂本出兵可看出,转封还只是构想,甚或信长的虚声恫吓,让他出兵西上支援羽柴看似屈辱,却是织田常用的手段,目的是给有能力者立功的机会,同时优化军团配置,明智固然被安排当羽柴副手,羽柴被安排当柴田副手也不过是稍早前的事而已。

和佐久间、林、安藤等相比,明智的待遇可谓相当好。

织田对明智有时态度粗暴,语言粗鲁是事实,这一方面是其脾气、性格所致,以及晚年个人意志膨胀的结果,但更多表面他“不拿明智当外人”,实际上表现得亲昵和无拘无束是他对“自己人”的一种独特相处方式,如他对德川家康、前田利家、浓姬都如此,对羽柴则更明显,明智感到委屈的事如动辄打骂、人格侮辱、刻意刁难甚至起难听的外号(光秀是秃老鼠,羽柴是猴子)都别无二致。相反,对尊贵而疏远的人,织田往往是很注意礼仪和分寸的。

织田犯的最大错误,是忽视了人与人间的差异——对其他人好使的套路,对光秀未必灵。

先说官爵、地位和封地。出身贵族、自命不凡且一心恢复旧秩序的光秀,需要的是那种按部就班、世代相传的地位和封疆,而不是信长这种看上去风光实则一旦失宠就摔碎的瓷饭碗,更何况一旦野心滋生,就自然会产生“干掉你天下都是我的何况官爵土地”的想法;再说那些看似粗暴实则亲昵的独特做法,对秀吉、光秀、一益这种出身低下者可以迅速拉近距离,产生异乎寻常的亲昵感情,而对自认为出身不凡的光秀就自然只能是委屈、屈辱,令其怀恨在心了。