司马迁和司马懿血缘关系考证 啦啦啦

2018-02-06
字体:
浏览:
文章简介:昔在颛顼,命南正重以司天,北正黎以司地.唐虞之际,绍重黎之後,使复典之,至于夏商,故重黎氏世序天地.其在周,程伯休甫其後也.当周宣王时,失其

昔在颛顼,命南正重以司天,北正黎以司地。唐虞之际,绍重黎之後,使复典之,至于夏商,故重黎氏世序天地。其在周,程伯休甫其後也。当周宣王时,失其守而为司马氏。司马氏世典周史。惠襄之间,司马氏去周适晋。晋中军随会奔秦,而司马氏入少梁。

自司马氏去周适晋,分散,或在卫,或在赵,或在秦。其在卫者,相中山。在赵者,以传剑论显,蒯聩其後也。在秦者名错,与张仪争论,於是惠王使错将伐蜀,遂拔,因而守之。错孙靳,事武安君白起。而少梁更名曰夏阳。靳与武安君阬赵长平军,还而与之俱赐死杜邮,葬於华池。

靳孙昌,昌为秦主铁官,当始皇之时。蒯聩玄孙昂为武信君将而徇朝歌。诸侯之相王,王昂於殷。汉之伐楚,昂归汉,以其地为河内郡。昌生无泽,无泽为汉巿长。无泽生喜,喜为五大夫,卒,皆葬高门。喜生谈,谈为太史公。

司马谈就是司马迁的父亲,从这2段叙述可以看出,司马迁与司马懿同是黄帝的后代,直到周朝都是史官,司马氏人不满周朝的统治,投靠了晋国,随后在战乱中入了少粱,期间又有一部分司马氏人到了其他国家...而司马迁这一族人则到了秦国,叫司马错.

但是司马迁在自序中插入了一段不相干的文字:"蒯聩玄孙昂为武信君将而徇朝歌。诸侯之相王,王昂於殷。汉之伐楚,昂归汉,以其地为河内郡。"这段文字中提到司马昂到河内去当官,这个叫司马昂的人和司马迁家族没有任何关系,但是在这里却突然提到这个人...而<晋书>中却同样出现了司马昂这个人,他就是司马懿的祖先.而楚汉时期,司马昂打败了秦军

其实现在已经很清楚了,司马家族在周灭亡的时候就已经分成了几支,其中一支入了秦,就是司马迁的祖先,另一支入了赵,就是司马蒯聩,司马蒯聩的孙子是司马昂,这就是司马懿的祖先

可见这2个人的家族从周朝开始就分流了,连远亲都算不上~哎...

PS:新的问题出现鸟~~~死fei和我争了一下午...关于晋书中:

自昂八世,至东汉安帝时,生征西将司军钧..

问题在这里,均是司马懿的祖先没错,但是司马均是不是司马昂的后代就存在问题了,晋书中只说了,从昂到均,中间过了8代,而这8代人都没有写出具体名字,历史更无法考证其8代人是否存在,再加上晋书是为皇帝写书,关于皇帝的来历自然要写得冠冕堂皇,象汉光武帝就自称姓刘,是刘邦后代.

..皇帝这样为自己脸上贴金的事太多了,很可能司马均并不姓司马,而是改过姓的,或者就是司马懿杜撰的,这样说来可能性很大...历史是很神奇的,不过我的原则是在没有任何可信史和没有任何考证,证据的情况下,还是姑且相信书上说的吧,不过可以保留自己观点