方舟子作为打假英雄 “打假英雄”方舟子要先给自己“打假”

2017-06-20
字体:
浏览:
文章简介:记者王志安表示,方舟子2010年遭遇袭击事件后,其律师彭剑成立了"安保资金",吸纳网友捐款,意图保护方舟子.但王志安声称,安保资金成立后,方舟子律师彭剑却从中贪

记者王志安表示,方舟子2010年遭遇袭击事件后,其律师彭剑成立了“安保资金”,吸纳网友捐款,意图保护方舟子。但王志安声称,安保资金成立后,方舟子律师彭剑却从中贪污挪用买车买房。12月27日,王志安就曾在微博撰写长文,揭方舟子律师彭剑是如何挪用公众捐款为自己的律师事务所买车的。刚刚与方舟子结束法律纠纷的崔永元也在转发王志安的微博力挺。(12月30日中国网)

王志安的曝光有图有真相,公布了方舟子律师彭剑的购车合同,王志安还在微博向方舟子“约赌”,称如果彭剑购买的汽车与安保资金无关,算方舟子赢,他在三日内给安保资金捐款一百万人民币,如果反之,只需要方舟子发帖说:“我方舟子是个骗子流氓,禽兽不如”即可。王志安胸有成竹,早已摆好擂台,就等着方舟子上台了。

央视名记的爆料,让从来不缺关注度的方舟子又被推上了舆论的风口浪尖,连前不久才与方舟子“互掐”的崔永元也转发了王志安的微博。崔永元对王志安说法的“力挺”完全可以理解,但现在事情并不明了,有很多网友就在新闻后面跟贴,对方舟子的“丑恶行径”大加挞伐。

值得关注的是,这一说法仍只是王志安的一方之言,况且王志安所爆料,也是指方舟子的律师贪污捐款,并没有说方舟子自己挪用了捐款,公众因为王志安的爆料而指责甚至大骂方舟子,暴露出对公众人物的不信任。有多少昔日道貌岸然的大师与知名人物被证实不过是欺骗公众、借名牟利的伪君子,而被拖下了神坛?这让屡受欺骗的公众不再对公众人物表面的良好形象深信不疑。

在信仰缺失的时代,公众变得不相信公众人物,有幸有不幸。不盲目迷信公众人物,不盲目崇拜偶像,这是理性态度,但也不能走向另一个极端,那就是对任何站在台上的公众人物都一味抱以否定的态度,这也折射了人们对于社会正能量的不信任与失落悲观的心理,有少数人,更是在以己之心度他人之腹,不信世上还有崇高之人。

王志安的爆料,也值得深究,方舟子也需要予以正面回应,对“安保基金”的支出予以详细的公开。习惯于打别人假的方舟子,更应该爱惜羽毛,对自己身上存在的信任疑云,不需要外界的压力,自己就应该主动廓清,以维护自身的“打假英雄”形象,以给全社会及支持自己的粉丝一个交待。

重要的是,像方舟子及其律师成立的“安保资金”,应该变得公开透明。类似对方舟子的这样质疑并不少见,如2013年、2014年知名网络爆料人周筱赟连续多次实名举报李亚鹏借公益敛财,称嫣然天使基金超过7000万善款下落不明。

一些民间组织及由一些公众人物发起的募捐活动、慈善基金,存在透明度不高的问题。相关部门要能规范此类募捐活动,要能完善相关制度,让捐款的每一分钱的使用都做到全程公开,以避免善心被“绑架”、爱心被架空。