焦裕禄死因是什么 怪罪焦裕禄是什么样的心态

关于1月4日河南兰考火灾事件的真相逐渐浮出水面,引发了媒体广泛关注。新华社批评称,兰考有些干部愧对焦裕禄。有兰考干部在尴尬之余,竟对此批评回应说:“倒霉就倒霉在焦裕禄,因为他,兰考很出名,大家都盯着,都在对比。”

夺去七名孤儿生命的那场火灾,暴露出了兰考县政府在救助和管理孤儿方面的严重漏洞和不足,暴露出了一些部门的失职渎职,用“愧对焦裕禄”来评价一点也不为过。在舆论的重压下,某些兰考的干部找到了一条推卸责任的理由——都是焦裕禄惹的祸。无疑,这是一条让人崩溃、让人错愕的理由。回过头来想,这或许也是一句大实话,反映了一些兰考干部的心理:自知惭愧,因而不想被关注,害怕被比较。

50年前,就在这块饱受风沙、盐碱、内涝之患的土地上,为了抗击自然灾害,焦裕禄鞠躬尽瘁,死而后已。风沙最大的时候,他带头去查风口,探流沙。大雨倾盆之时,他带头趟着齐腰深的洪水察看洪水流势。风雪铺天盖地,他率领干部访贫问苦,登门为群众送救济粮款。

他拖着患有慢性肝病的身体,在一年多的时间里,跑遍了全县140多个大队中的120多个,带领群众初步实现了粮食自给。他用自己短暂的一生,诠释了亲民爱民、艰苦奋斗、务实清廉、无私奉献的焦裕禄精神,让人为之动容。

兰考因焦裕禄而出名,焦裕禄精神也是兰考最宝贵的财富。作为兰考的精神之魂,焦裕禄理应成为所有兰考干部的榜样和楷模,焦裕禄精神理应得到珍惜和弘扬。而对兰考当地干部而言,有压力是正常的,感到焦虑也可以理解,但把焦裕禄精神看作累赘,当成负面的因素,就不能理解了。

殊不知,他们之所以被大家盯着,绝不是因为焦裕禄,而是他们事前的玩忽职守和事后的麻木不仁所致。倒霉了就赖上焦裕禄,这是什么荒唐的逻辑?焦裕禄若泉下有知,将会怎样心寒与愤慨。

反观当地有关部门为普通民众投入的感情、付出的努力,如何能与焦裕禄相比?火灾发生后,兰考干部本应反躬自问,正视与焦裕禄之间存在的差距,努力向焦裕禄看齐,深刻吸取教训,勇于承担责任,拿出扎实的行动,付出最大的努力,帮孤儿们安好家,为孤儿们的生活提供温暖和安全。

然而,看看他们是怎样做的吧:从一开始将责任推给袁厉害的“非法收养”和国家的“不给规划”,到“哭穷”花不起90万元建福利院却盖起气派的政府大楼,从新闻发布会前冷漠地开女干部的玩笑,到打算用“包吃包住”变相封住记者的口,现在又抱怨焦裕禄,可谓是丑态百出,颜面尽失。

这种心态传递出这样一个信息——有些干部并没有学习焦裕禄、向焦裕禄看齐的足够诚意,甚至厌恶焦裕禄精神,宁愿活在一种较低层次甚至有些不堪的作风状态中,悄悄地,没有人比较,没有人关注。

不反思为官之德,不检讨失职之罪,反而怪罪焦裕禄,这种丑陋心态凸显当地干部作风的沉疴之气。长此以往,将埋下无穷隐患,很容易诱发形形色色的问题,伤及民众的利益,影响社会的健康发展。对于这种隐患,我们应该高度警惕,严加防范,依法依纪进行排除。(福建日报)