龚如心老公 龚如心830亿遗产归属揭晓 龚心如老公是谁?龚心如老公是怎么死的?

2017-08-31
字体:
浏览:
文章简介:5月18日电据香港<明报>网站报道,香港已故华懋集团主席龚如心死后将830亿港元遗产"全部拨归"华懋慈善基金,香港高等法院及上诉庭早前先后裁

5月18日电据香港《明报》网站报道,香港已故华懋集团主席龚如心死后将830亿港元遗产“全部拨归”华懋慈善基金,香港高等法院及上诉庭早前先后裁定基金只是遗产“信托人”并非“受益人”。基金不服判决上诉至终院,终院18日颁下判辞,驳回基金上诉,裁定基金只是遗产“信托人”。

换言之,基金将来如何使用这笔巨额遗产,须受更大约束和监管。

龚如心遗产争夺案始末

香港“第一富婆”华懋集团主席龚如心病逝,享年70岁。按龚如心2002年定下的遗嘱,华懋慈善基金可认定为千亿财产继承者。数日后,风水大师陈振聪自认是龚如心遗产的唯一继承人,表示龚如心在2006年重新立了遗嘱。

至此,华懋慈善基金和陈振聪均表示持有遗嘱,而两份遗嘱的内容却大相径庭,一场巨额遗产争夺战揭开了序幕,两份遗嘱由此成为了这场世纪官司的焦点。陈宣称自己是龚如心的唯一继承人,并公开他与龚如心的一张上世纪90年代的合影,其代表律师称俩人关系“亲密”,经常夜晚私会,且这段关系维持了14年至15年。

龚如心遗产争夺案在香港高等法院开审。按法律,遗嘱以最后订立者为准,因此陈振聪所持遗嘱的真伪,及他与龚如心之间的关系成为此案关键。香港高等法院裁定,商人陈振聪在已故华懋集团主席龚如心的遗产认证案中败诉,有关遗产将拨归华懋慈善基金。

香港高等法院昨日公布的判词长达300余页,指龚如心与商人陈振聪的关系仅属客户与“风水师”,华懋所持2002年的遗嘱是最后及有效的遗嘱。陈振聪持有的2006年遗嘱中龚如心的签名是伪冒。

就已故华懋集团主席龚如心的遗产认证案,香港特区高等法院上诉庭14日驳回了原审败诉方商人陈振聪的上诉。陈振聪的法律代表称,将申请上诉至特区终审法院。

香港律政司以遗产守护人身份入稟法院,要求法庭解释遗嘱的条文,包括确认华懋基金为受益人还是信托人。

香港特区高等法院裁定:已故华懋集团主席龚如心在2002年遗嘱的意愿是成立慈善基金,并委任华懋慈善基金作为信托人,按照她在遗嘱中的指示,将其830亿元(港币,下同)巨额遗产全部用作慈善;华懋基金不服提起上诉。

律政司指出华懋慈善基金只是“奉命行事”的“受托人”,必须依据遗嘱把遗产用作行善,并受到监管机构和法庭的双重监管。华懋慈善基金一方坚持基金是遗产的唯一“受益人”,而以龚仁心为首的基金董事局则有权决定如何执行遗嘱,而遗嘱本身仅属“指引”,基金有权“弹性”使用遗产。

前香港华懋集团主席、“小甜甜”龚如心遗产争端一案,风水师陈振聪被裁定伪造龚如心遗嘱罪名成立,以伪造及使用虚假文书两罪并罚,须入狱12年。陈振聪今日在法庭上被法官怒斥“无耻凶狠”、“残忍邪恶”,有意抢走死者的遗产,判决宣读后立刻收监。

华懋慈善基金不满高等法院原讼庭及上诉庭,裁定基金只属遗产受托人,基金不服,向香港终审法院提出终极上诉,案件经过两天半聆讯后,首席法官马道立表示押后裁决。

已故华懋集团主席龚如心留下830亿港元遗产,华懋慈善基金不满高院原诉庭及上诉庭均裁定基金只属遗产信托人,上月再向终审法院提出终极上诉,今晨终院驳回。代表律政司的英国御用大状SimonTaube指出,基金正被追讨约2亿欠债,若基金只是信托人,便不能动用遗产还债。