【李书文赢在中国】《赢在中国》李书文应该被淘汰

2017-10-18
字体:
浏览:
文章简介:  李书文到底是什么样的人? 不可否认,第一.二场的商业实战,让李书文脱颖而出,其个人显示了强大的战略思维及策划.组织能力.尤其是第二场,马云评价为一场"完美"的演出.可以说,活动的效果让每个人都满意,老牛的爱心理念让他演绎的尽善尽美. 抛开比赛,单从为人上考虑,李书文到底是什么样的人? 从"虎符"事件说起.在这以前的比赛中,李书文表现的是强势,义气,这可能是大多数人的看法.而虎符事件中,对于董冰的指责,却让大多数人没有感觉到李的正气,反有点落井下石的味道.他在批判

  

李书文到底是什么样的人?

 不可否认,第一、二场的商业实战,让李书文脱颖而出,其个人显示了强大的战略思维及策划、组织能力。尤其是第二场,马云评价为一场“完美”的演出。可以说,活动的效果让每个人都满意,老牛的爱心理念让他演绎的尽善尽美。

 抛开比赛,单从为人上考虑,李书文到底是什么样的人?

 从“虎符”事件说起。在这以前的比赛中,李书文表现的是强势,义气,这可能是大多数人的看法。而虎符事件中,对于董冰的指责,却让大多数人没有感觉到李的正气,反有点落井下石的味道。他在批判董冰时说不要伤害象他这种听到“在路上”这首歌会落泪的人。而在第二场比赛中李触犯规则底线,虽然与串票性质不同,却同为规则之外。从此事件,我们要仔细的审视一下这个人。

 在第一场商业实战中,李说了一句:对方肯定以为我是队长,所以我不当。同样第二场也没有当队长。而实际上不当队长就是要给自己留足后路,输队长责任最大,赢他精于表现架空队长,队长在他的安排下成了一个虚设,一个替罪羊。

 牛总做评委有个特点,从第一场实战中就可以看出,对于队员的互相推委责任、不做自我批评极其反感,在第二场中也提出此问题。这就出现了一幕在第二场比赛因红队违规而要淘汰一人时,李把责任揽在自己身上。

这应该是他讨好评委的一个策略。或许他没有料到牛总会说要直接淘汰他,因此他最后说希望评委合议,再慎重考虑一下,这与之前的慷慨激昂包揽责任完全不一样。所以对于之前的责任不是真心的,是因为他有把握不能淘汰他才如此做法,可惜没有坚持到底,这个后面会谈到。

 马云说过一句话,“我更要看清你的人”。这就是对李说的,所以评委的眼睛是入木三分的,自不需要我们去操心。只是从以上一些事情来看,李绝对是个可怕的人物,城府极深,当然此人能力极强也是现实。

为什么不淘汰六号?

 红队违规要淘汰一人,为什么是李书文而不是六号陈伟?对于陈伟不想多说,此人虚伪足够,当着大家的面说谎不认识陈健康。而正因为这一点,说明此人在里面只能充当配角,牺牲品而已,他的虚伪一眼就能被大家看出,自然也不会有多深的道行了。

那么如果淘汰此人,观众和网友不会有任何异议,可是为什么开始说要淘汰李书文?非常简单。对于红队的违规,评委早在考虑如何处理。但这个办法确实不是太好。从规则上说,没有规定因为触碰规则底线(注意:不是违规,评委在说时是有嫌疑)而要淘汰人员,而红队本来人少,况且整体水平要高于蓝队(即便陈伟也要比夏霓等人能力强),而赢在中国不能留下一些能力极差的选手玩过家家游戏(如夏霓),因此,评委压根没打算在红队淘汰人。

同时为了维护大赛的公正,只有提出淘汰李书文(这个方法不好,未必说要淘汰才体现大赛的公平,可以以其他手段进行惩罚),只有他有足够的理由获得缓刑,要是陈伟早就众望所归了。因此说李书文这时有些失策,临刑前求饶似乎暴露了一些东西。

关于夏霓

 说完李书文的城府深,这时在说夏霓,相比就差的太远了,单丛评委说要淘汰红队一人夏霓不加掩饰的笑就可以看得出来,在李面前,一百个夏霓也是白搭。按道理本轮应该淘汰她的,可惜她只是蓝队的子弹,被推上队长的位置来承担失败的结果,因此她和陈伟一样。

那么,是谁把她推上了队长的位置?是韩小兵。这是韩小兵被淘汰的根本原因。试想,一个团队,成员不想着怎样去团结协作把事情做好,而是留好后路先把背黑锅的人找好,这样的团队如何胜利?表面看是夏霓队长失职,实际韩小兵才是把整个队伍推向失败的黑手!

既然你把没有能力的人推上领导的位置,用心可想而知。评委火眼金晶!~她和陈伟不过是苟且残喘之人,完全不在评委的考察之列了!

 依然很佩服李书文,他的能力暂时这几人中无人能敌。窦大海和冯志刚没有太过明显的表现,因此现在不能定论这二人能力如何。希望他们也一样精彩,这样比赛才有看点。

就在8月21日晚上,中央二台播出了《赢在中国》又一期节目,内容主要是以牟建中、李书文为主的红队和蓝队就蒙牛牛奶的爱心促销活动一分高下,促销赠品全部由蒙牛集团提供(买一赠一),所得全部用来赠送老少边穷弱势群体。

不得不承认,红队整体的组织、内部分工、切入点、执行力都比红队强,但遗憾的是,红队严重违规:涉嫌向二审评委拉赞助(三万元,并说有这三万元便赢定了),购买一定数量牛奶返现金也严重违反了比赛规则和公平竞争规则。

    对于战略不清晰、组织、执行不力的蓝队,评委决定淘汰一人;同样对于违规的红队,评委也要求淘汰一个,结果似乎没有疑义,李书文应该被淘汰。但出乎意料之外的是,评委在李书文一再认错和“求情”之下,竟然没有淘汰李书文,而是拱手让出机会让他继续参赛,此举不知道蓝队、赢在中国的选手和全国观众怎么想?此举会不会使人们认为对此董冰不诚信的处罚(淘汰)怎么看?不知道评委能否给热爱此节目的人们一个说法。

  

    似乎在中国,人情有时候真的大于规则,这说明在中国,人情是大有市场的。犯错了?没有关系,认个错、说个好话,便能免于处罚或淘汰,致使后来者不断触电或效仿,无怪乎中国出现哪么多腐败现象!无怪乎股市上违规现象、造假新闻长期以来仍然不能有效杜绝,而处罚也不痛不痒!无怪乎政府三令五申但一些违规企业在地方政府保护伞下仍然上马致使中国污染问题越来越严重......

    在数亿中国人们众目睽睽之下,李书文应该淘汰!尽管我们首先应该肯定他的能力、尽管评委和观众都认为他组织或参加的本次活动非常成功!但小义应让于大义,中国的发展需要一个公平、有效的竞争环境。董冰因为他的不诚信而无缘于赢在中国,也付出了沉重的代价。但我们就能因为李书文的城府极深、深谙中国规则、会钻空子而免于处罚吗?不能!

    在经济日益全球化的今天,不仅我们的产品体系、市场规则等要与国外接轨,希望在规则的执行上也要与国外接轨!如此企业竞争环境才能透明、公正,企业竞争力也才能更强,才能杜绝腐败等问题产生......否则中国企业如何在世界经济大潮中作搏浪弄潮?

  最终还是希望“赢在中国”一路走下去,越走越好,为更多的人创造公平的机会,不要留下太多遗憾。