赵本山范伟 范伟为什么离开赵本山 赵本山和范伟的矛盾

 范伟为什么离开赵本山 赵本山和范伟的矛盾。赵本山和范伟的小品曾今是每一个中国人在除夕之夜最盼望的一个节目,两位老艺术家曾今给万千的中国人带来了无数的欢笑。但是这些年再也没有看到过两人合作了,外界一直在传两人不和的传闻,我们一起来看看吧。

范伟的走红很大程度上应该归功于赵本山的提携。但是,如果范伟没有真本事那也是红不起来。小编很喜欢范伟这个演员。小编认为范伟这个演员是有点真本事的。范伟演绎的舞台人物很个性,不是一副面孔——是范伟演的,又都不是范伟的模子扣出来的。

不像有很多演员不管演什么角色,归了结齐还是他本人。范伟这个演员的内涵还是很丰富的,所以戏路的外延也比较宽。也就是范伟的艺术之路还会很长。范伟本人也是很珍惜自己的艺术生命的。

范伟已经好几年没有和老赵合作春晚了。尽管有人看热闹不怕乱子大的起哄、架秧子式的帮着分析解读。我认为不管怎么说,范伟和赵本山不合作了,对双方谁都好。有道是合久必分,天下没有不散的宴席。有好聚的,没好散的。范伟和赵本山的不合作应该属于是好散了。

论艺术功力范伟已经远远超过赵本山了。老赵再和范伟一起演下去,老赵也丢不起那个人,栽不起那个面了。同时,范伟也不可能像老赵的徒子徒孙们那样任由老赵呼来喝去,或成了老赵的跟班,或成为老赵的摇钱树。

同时更为重要的原因,就是范伟很明白,他老赵可以一直的低俗下去,靠俗赚大钱。而他范伟可继续低俗不起。范伟明白,他必须走艺术的正路,必须"从良"。不能继续和老赵勾搭连环的低俗下去。否则,他范伟就毁了。

和赵本山分道扬镳是范围明智的选择。

范伟是搞艺术的,赵本山则是做艺术生意的商人。

老赵不遗余力的炒作小沈阳,估计小沈阳这些日子累的也离吐血不远了。说心里话,我很可怜小沈阳,老赵给小沈阳打了足量的"春晚激素",小沈阳就得身不由己的一路裸奔下去。老赵这样的榨取小沈阳,很不厚道,很不人道。小沈阳不是在回报赵本山的恩情,而是在玩命的为赵本山赚钱。

小沈阳现在哪里是在艺术啊,整个就是一个嘚瑟!

一些人认为赵本山的"文化革命"其实质就是农民文化革命——"赵本山在主流媒体上争到了农民文化的地位和尊严。"

小编不太认同赵本山是在搞什么文化革命的观点。赵本山为二人转绿色化所做以一切,不外乎就是当年以侯宝林为代表的民间艺人,因为毛泽东喜欢相声,而使得说相声的俗文化没有被扫进历史的垃圾堆的翻版罢了。如果毛泽东当年不喜欢相声而喜欢二人转,哪还会轮到如今的赵本山大红大紫,开宗立派?

只不过是由于侯宝林的徒子徒孙们不争气,或者是由于时也云也的宿命,使得曾经炙手可热的新派相声落寞了。其实那马季、姜昆搞的新派相声,也和如今的绿色二人转没什么本质上的区别。至于那郭德纲搞起了相声的复古做法——叫相声回归剧场,也就是搞回了相声的原汁原味的本原罢了。

但是不管怎么样的讲,再怎么原滋原味的相声,也不会火过马季、姜昆那个新派相声当令的时代了。因为那个时候新派相声是有政治做靠山的。靠市场化运作的原汁原味的相声至多就是不会大起大落,靠其自身的艺术生命力延续而已。

那绿色的二人转运动,也就是老赵生逢其时,重复了一下解放后那一段时间以及改革开放初期的相声的际遇而已。只不过是老赵靠的是市场,而不完全是靠政治罢了。但是,让老赵大红大紫的春晚又何尝不是政治?没有春晚的政治,小沈阳何以一夜之间走红?别人为什么不能像小沈阳一样上上春晚?小沈阳还是个黄嘴牙子未退的普通二人转艺人。

王蒙称赵本山现象是文化革命,我估计王蒙老先生这样讲是深受毛泽东在未当政时候发表的《在延安文艺座谈会上的讲话》的影响。

其实中国社会从来就不缺俗文化,就拿那所谓的高雅的艺术——国粹京剧来讲,其本质也高雅不到哪里去,或根本就不是什么高雅。京剧的表现内容也就是产生于农耕文明的封建文化罢了。京剧之所以被高雅,并不是京剧本身怎么阳春白雪,京剧之所以曲高和寡而高雅了起来,就是因为京剧的表现形式的哼哼呀呀、磨磨唧唧的叫人听不懂、看得累,而使得其自寻死路罢了。

京剧真的很农民,很不高雅。没人待见的东东未必就是高雅!艺术也是如此!

一些人认为"赵本山现象"是中国文化体制改革的典型现象这话也是废话。那马季、郭德纲和赵本山都是时势造英雄的逻辑使然,玩的是都一个殊途同归的逻辑,非是艺术的必然。

同时,小编在这里呼吁全社会反思当代中国文化的发展,并寻求更好的出路。

商业化、市场化的俗文化的大红大紫,完全不等于艺术的繁荣!

       其实两人的分开也是一个必然的结果,因为两位艺术家都有着很深厚的舞台表演风格和对于喜剧小品的认知,但是总会遇到不同见解的时候,所以也会有分开的那一天。