魏坤琳回应方舟子 方舟子批Dr 魏是体育老师 江苏台回应:二货

2017-09-14
字体:
浏览:
文章简介:继质疑"中国雨人"周玮造假之后,方舟子又开始炮轰<最强大脑>科学评委魏坤琳博士为伪专家,称其是"体育老师".对此江苏卫视方面在微博上回应道:"这是对北大心理学系的挑战吗."对于"中国雨人"造假一说,江苏卫视表示:"我们既没造神更没造假.在制作这档节目之初,我们就注意要回避狂热挖掘特异功能,更没想现场发掘爱因斯坦,只要科学解释不通的,再吸引眼球的选手也不会让他上节目."质疑1 周玮并非"

继质疑“中国雨人”周玮造假之后,方舟子又开始炮轰《最强大脑》科学评委魏坤琳博士为伪专家,称其是“体育老师”。对此江苏卫视方面在微博上回应道:“这是对北大心理学系的挑战吗。”对于“中国雨人”造假一说,江苏卫视表示:“我们既没造神更没造假。在制作这档节目之初,我们就注意要回避狂热挖掘特异功能,更没想现场发掘爱因斯坦,只要科学解释不通的,再吸引眼球的选手也不会让他上节目。”

质疑1 周玮并非“智障天才”

上周五(1月17日),“中国雨人”周玮在江苏卫视的《最强大脑》上一鸣惊人,被评委惊呼为“真正的天才”,并获得节目开播以来第一个满分——150分。但是随后他在节目上的表现便被方舟子质疑,在微博上发言称“16位数字开14次方取整数结果很简单的,记下就行。

电视台找了一帮骗子在那里装有超能力。”随后,方舟子再次发文阐述“智障天才”(注:指在记忆、计算等方面能力超强的智障人士) 确实有,但并不等于随便找个智障或貌似智障就说是天才的言论。

方稍后就补发了一篇华罗庚在上个世纪80年代就写过的科普文章,分析所谓的“计算天才”其实是用了一些技巧,并不神秘。同时网友们也开始研究关于多位数、高开方的速算秘诀,多数观点都与方舟子的相同,亦多位数、高开方并不难,难的是能否精确到小数点后几位。

方舟子更给出了“简易”验证法——“对16位数不要开14次方取整数(只有3个结果)或一位小数(只有20多个结果),多取两位数,或只开三次、四次方,即可验证他是真正在计算还是靠取巧。”

【回应】

针对方舟子对周玮的质疑,《最强大脑》的评委魏坤琳近日公布了北师大认知神经科学与学习国家重点实验室对周玮的初步检测后的报告要点:一、周玮不是死记硬背;二、进行复杂计算时,他的大脑有异常人表现。

质疑2 魏坤琳伪专家其实就是“体育老师”

面对方舟子以及众多网友的质疑,江苏卫视称会带周玮到交大进行测试以证“清白”。而曾赞扬周玮是“真正的天才”的魏坤琳则遭遇到了方舟子的另一番质疑。曾被誉为“中国最帅科学家”的魏坤琳是北京大学心理学系副教授、博士生导师。但是方舟子却对魏坤琳的专业产生了质疑,称其是“北京体育大学毕业的,在美国学的是运动控制和运动康复,和大脑认知没有半分钱关系。”炮轰魏坤琳并非“专家”,而就是“体育老师”。并且称其是“果壳网送了一个伪专家去蒙全国人民”,讽刺其为商业推广的一部分,更扬言要“挖挖这个人”。

【回应】

面对方舟子的质疑,江苏卫视总编室品牌推广主管刘宇哲在微博上发表言论回应称“二货又开始质疑魏坤琳,说他是学体育的,和大脑认知没有半分钱关系,节目组找来伪专家蒙全国人民。这是对北大心理学系的挑战吗,而且Dr.魏更不是一个人,最强大脑幕后的科学家团队主力来自北大,北师大,复旦三大心理学系,包括刘嘉这样的中科院百人计划入选者,教育部长江学者特聘教授。呵呵”。

质疑3 “脑电波测试”是伪科学讽刺节目智障

从质疑选手周玮是骗子,到质疑评委魏坤琳是伪专家,方舟子不断质疑《最强大脑》,直言其是“智障”节目。

面对多方质疑,江苏卫视表示《最强大脑》拥有来自北大、北师大、复旦三大心理学系的科学家团队做幕后,并且称曾经带周玮到中国教育科学研究院测试脑电波。在周玮做题的过程中,其常识记忆并没有调动到工作脑区,而且在运算时他的记忆脑区也并没有被激活,也就是说周玮在思考的时候并不是靠记忆的。

针对这种说法,方舟子提出了质疑,“脑电波还能测这个?查了一下,发现是山西中医研究所一个研究员发明的‘脑象图技术’,号称能测出孩子的脑区优势和劣势、智能特征、个性特征、思维方式,还能据此帮人选择职业呢。

其实就是骗人的伪科学。”方随后发了一篇微博,内容是2009年央视《走进科学》栏目对周玮的报道。《走进科学》节目组请来的专家认为周玮并非是天才,而是后天训练的结果,而且在这期节目中,周玮算加法都要花一到三分钟,并且刚刚开始接触开平方,速度很慢,而几年后,周玮便可以计算多位数、高开方的题目。

方舟子由此质疑“为什么过了几年,上江苏卫视,突然玩起‘16位开14次方’这种吓唬人的骗术呢?那当然也是有人培训他的了”。

【回应】

江苏卫视总编办负责人刘原表示《最强大脑》是个负责任的科学节目,“我们在节目推出前就已经对选手进行了严谨严苛的鉴别,不可能欺骗观众。我们既没造神更没造假。开始我们就注意要回避狂热挖掘特异功能,更没想现场发掘爱因斯坦,只要科学解释不通的,再吸引眼球的选手也不会让他上节目。我们面试了很多选手,有些真的神乎其神,但都因为科学解释不了没能入围。我们的目的是通过节目上出现的科学知识,唤回大众对科学的认知,挖掘科学潜能。对于出现的争议,这都是好事,希望可以让科学越辩越明。”

网民:希望节目更“科学”勿“猎奇”

一些网民认为,周玮的吸引力还在于其外表和脑力的巨大反差。网友“三思柯南”说,他看起来“超常”是因为他的其他方面弱,如果他是普通人,他的数学能力也许并不超常。但是,如此逆天的算术能力放在一个被鉴定为“智障”的人身上,的确是一个几近完美的好故事。据了解,节目开播以来,有网友反映:“节目奇人辈出,但觉得和常人的生活太远,参与度太低”。许多观众还提出了建议:“还是应该多做公正测试,过程科学才有意义。否则跟看魔术小品表演也没什么区别”,“煽情应当有度,不能因此影响事实的判断”。

第四期《最强大脑》有选手失利了

经过一周漫长的等待,今晚10:00,江苏卫视新一期的《最强大脑》终于要揭开面纱了。上周五,“中国雨人”周玮给观众带来的震撼还没有消散,那么新一期节目中,又有哪些神奇的选手出现呢?与前几期纯粹的惊叹相比,这周的《最强大脑》选手的脑力同样技惊四座。既有搞怪“听风者”艾晓娃,也有“魔方狂人”贾立平,创造了世界纪录,还有“笔画达人”赵淑芳,看汉字直接报笔画。而且在这期节目中,首次出现了一对组合——双胞胎兄弟常清文、常喜文。兄弟俩挑战的项目是“兄弟一条龙”,根据规则他们要在180秒的时间内,各自记住104张扑克牌的花色及数字,然后嘉宾随机选一个花色,兄弟俩依次报出这个花色从1-K的牌分别在哪里,同时验证。虽然挑战前,兄弟俩都信心满满,但是在紧张的环境里,最终兄弟俩没能挑战成功。这也是《最强大脑》开播以后,第一次有选手在挑战环节就失利的。

扬子晚报记者张漪

网络视频行业又起新的版权纠纷,但与以往的盗版问题有所不同,体现出目前网络视频行业竞争的重点正从影视剧到综艺节目领域转移。日前,在PPTV宣布独家获得江苏卫视2014年综艺节目版权后,风行网则对外发声明称江苏卫视“一女二嫁”,PPTV在宣传中宣称的独播转播权其实并不完整,或者说,并不成立。而有江苏卫视相关人士则表示已经与风行解除合约。风行网已对长江龙公司(江苏省广播电视总台旗下企业)提起诉讼,目前北京市海淀区人民法院已受理。

事情起因在于江苏省广播电视总台(集团)旗下长江龙公司曾与风行网签订有江苏卫视《非诚勿扰》、《一站到底》、《芝麻开门》、《非常了得》等综艺节目2013年8月1日至2014年7月31日的非独家信息网络传播权许可使用协议,但江苏卫视日前通过长江龙公司又将2014年综艺节目网络版权独家许可给PPTV,协议生效时间为2014年1月1日,从而引发纠纷。纵观整个纠纷,笔者认为事实很清楚,风行网的法律依据也很充足。

首先,江苏卫视旗下长江龙公司许可风行网的江苏卫视多个综艺节目的非独家信息网络传播权的协议是成立的。这一点双方都认可,不存在任何争议,协议的有效期截止时间为2014年7月31日。

其次,江苏卫视的单方面解除合同的行为是无效的。本次事件中,江苏卫视于元月14日通过其新浪官方微博发表声明称,已于2013年12月20日终止与风行网一切版权合作。而风行网表示,在收到江苏卫视《关于解除合同的建议》后,已经向江苏卫视发送《关于继续履行合同的协商函》,希望继续履行合同。也就是说,之前江苏卫视试图解除合同,为独家授权给PPTV清除障碍。依据合同法的规定,合同的解除必须双方协商一致,除非有合同法第94条所规定情形之一,江苏卫视可以单方面解除合同。从目前的事实来看,并不具备任何合同法第94条所规定之情形,江苏卫视解除合同必须取得风行网同意。而后风行网明确表示不同意解除合同,希望继续履行,此合同并未被解除,应继续履行至2014年7月31日。江苏卫视单方面宣布解除合同的行为属于违约行为,应依法承担相应的法律责任。

最后,江苏卫视可将综艺节目版权许可给PPTV使用,但在与风行网合同未结束之前,PPTV是无法获得独家版权的。在风行网与江苏卫视的合同中,约定的是风行网取得非独家信息网络传播权,那风行网是无权阻止江苏卫视自己或者授权给他人以相同的方式使用这些综艺节目作品。从另外一个角度来说,在风行网与江苏卫视的合同有效期内,任何一家企业也是无法获得江苏卫视综艺节目作品的独家信息网络传播权,PPTV使用“独家”的字眼无疑是侵犯了风行网的权益。

由此可见,随着影视剧版权费用的水涨船高,网络视频企业把目光瞄准电视综艺节目时,掌握内容资源的一些电视台也会待价而沽,类似江苏卫视追求更大利益,单方面毁约、“另择金枝”的情况肯定会时有发生。笔者更希望看到这一市场中的无论是电视企业还是网络视频企业更为诚信、更加守法,避免市场无序的竞争。

原标题:章子怡也来秀“最强大脑”

江苏卫视《最强大脑》近日在南京进行新一期节目的录制,有观摩了现场录制的网友在微博爆料,称节目现场惊现章子怡的身影。昨日,江苏卫视方面正式确认,章子怡将接棒陶晶莹代班两期,担任节目评委。这也是章子怡继《中国最强音》后,二度跨界荧屏当评委。据了解,节目录制现场,章子怡不仅频频与选手互动,大展亲和幽默的魅力,更现场秀了自己的“最强大脑”。

加盟渊源:陶晶莹告假,章子怡接棒

“在《最强大脑》节目现场近距离看到了国际巨星章子怡”,“今天《最强大脑》录制现场有惊喜啊,竟然章子怡也到现场了”。在刚刚过去的周末,《最强大脑》在南京进行了新一期节目的录制,许多网友在微博上表示,章子怡竟然也加盟其中当起了评委。

昨日,江苏卫视相关工作人员对记者确认,章子怡确实加盟了《最强大脑》。

据了解,陶晶莹因为档期原因,无法参加《最强大脑》最新两天的录制。所以,上周六,章子怡就以评委的身份出现在南京中心的录制现场。

江苏卫视工作人员表示,选择章子怡并不是临时之举,而是很早之前就有了意向的,“因为节目中我们设置了三个评委、科学助教以及X观察员等角色,所以在节目开播的时候,就有许多明星在我们X观察员的物色范围,章子怡就是其中之一的邀请人选。而这次因为陶子临时有事,所以,章子怡就顺理成章地成为《最强大脑》唯一一位女性评审的最佳人选。”

对于加盟《最强大脑》的理由,章子怡表示:“其实我可以说是《最强大脑》的粉丝,如果周五我是在国内的话,我都会准时收看《最强大脑》。”

她还透露自己身边就有很多“最强大脑”,“我认识一个小朋友,他的节奏感特别强,当音乐老师打出律动的时候,无论是切分节奏还是三连音,各种节奏型之间的变化,他都会很快复述下来,律动感很强。”

谈及节目上让她最为印象深刻的选手,章子怡毫不犹豫地选择了“中国雨人”周玮,“打动我的不仅是他的故事,还有他家人在充满歧视、脆弱、不公平的环境中的坚持不懈和信念,这给现实生活中无法坚持自己梦想的人带来了新的动力。我钦佩他的家人并且祝福他。”

正是这份感动和惊喜,让她对亲临现场充满期待,她说:“在现场见证这些脑力健将的挑战非常过瘾,希望我可以在这里见证国际最强大脑的中国挑战者诞生。”

现场表现:陶晶莹犀利章子怡幽默

据了解,与陶晶莹在现场敏锐、“刁钻”的表现不一样。坐在《最强大脑》评委席的章子怡并不犀利,更多的是与选手亲昵地互动,或者见缝插针地耍一下幽默。

现场一位选手挑战肉眼辨别鸡蛋的绝技时,章子怡就与选手聊起了不少家常,尤其是对孩子的教育问题。而对于选手的这个绝技,章子怡也幽默地表示:“我想我也可以试试,回去先买10个鸡蛋练习一下,然后一点点的增加数量,说不定也能练成这个绝活。”

不仅频频和选手幽默互动,章子怡还现场展露了自己的“最强大脑”。现场一位选手挑战记忆锁箱密码时,主动邀请章子怡上台,要求她在瞬间记住7个数字,并且倒着背出来。没想到,毫无准备的章子怡竟然“挑战”成功了,这让台上的选手惊呼:“章子怡小姐绝对可以到我的学校当讲师了。”连一旁的Dr.魏也对章子怡的表现频频点头肯定。对于这位新搭档的表现,魏坤琳也表示:“章子怡表现得非常好,她在解读选手挑战的时候经常举一反三,并且经常自己去尝试挑战,既是发散式思维的表现,用于实践本身也是一种科学精神。”(记者 蔡慕嘉)

周玮

上周五,现身《最强大脑》的“中国雨人”周玮,以震撼人心的心算天赋,征服了无数观众。但与此同时,他那令人不可思议的超强脑力,也引来了诸多质疑:这是真的吗?前日,方舟子转发了一条网友微博并回复:“16位数字开14次方取整数结果很简单的,记下就行。如果他能小数都开出来,或者让他开个3次、4次方也能开出来,算他有能耐。电视台找了一帮骗子在那里装有超能力。”声音一出,争议四起。昨日,《最强大脑》节目组以及Dr.魏,都围绕外界质疑,作出了掷地有声的回应。

专家深度解读:

确凿证据:周玮不可能靠背的

关于周玮的心算能力是不是靠死记硬背,不仅是方舟子,不少人士也有类似的质疑。针对这一声音,Dr. 魏首次深度解密了周玮的“最强大脑”。Dr. 魏解释称,“有两个证据能证明他不是死记硬背,第一是行为学:我们第一天让他算一个开方,第二天让他做同样的题,他都是生算,也就是他都要经历一遍运算的过程;更重要的是大脑扫描结果,我们给他一个运算,看他在计算的过程中,记忆脑区是不是被激活,因为如果是靠记忆,必定需要把信息从长时记忆调动到工作脑区,但扫脑结果看出他的记忆脑区并没有激活,说明不是靠死记的。”

Dr. 魏还讲述道,“目前,这个研究还在进行中。已经发现了一些有趣的点,比如他做简单的数学任务——比较数字大小、数左边点多还是右边点多的时候,他的脑区激活了,跟常人一样;他尤其擅长开方、乘方运算,给他开根号、做复杂运算的时候,他的脑区激活区域和强度反而变小了。

科学家已经知道心算应该用到哪些脑区,比如额叶和顶叶的IPS,IPS是顶叶一个做心算的脑区,你做运算时,IPS的脑区应该亮,而且题目越难、脑区越亮,但这个人却正相反……北师大的心理学院院长刘嘉老师他们推测可能是太自动化了,像被固化的CPU。

脑科学目前没搞清楚,因为这样的例子太少了。以前也有单例的报道,有个小孩也是心算很厉害,但你扫他脑,发现运算的时候,拿运动中枢在算。

我们都不知道怎么回事。运动中枢可能某些神经连接适合做某些运算。如果大家当真要吵吵,也不错。科学的目的是提出更好的问题,并且不断推翻不合理的解答,脑科学有很多还是未知的。”另外一些专家则表示,把周玮说成是骗子,显然太武断。

而山西媒体同行记者也就周玮的独特才能采访了太原市中心医院神经内科专家钱炎。钱炎表示,他在中国康复研究中心学习时,曾专门研究过智力障碍患者的康复训练。他也介绍,人的大脑分为感情区、记忆区、活动区、识别区等多个区域,一般说的智力障碍,是指某一区域受损,这并不影响其他区域的功能。

甚至会激发某个区域的功能强化,有的会激发艺术才能,有的会激发运动才能。而周玮这样的数学奇才,也可能是这样的,之前也有过先例。

节目组回应:

欢迎一切有质疑的人前来挑战

对于方舟子的“开炮”,《最强大脑》节目组做出回应:“周玮所表现出来的心算能力,就跟所有的电视观众所看到的那样,现场由专家、评审出题,而且又是添加,又是修改,就是为了完美呈现他的心算能力,现场出题都是随机性的,周玮计算确实如教授所说,是运算而不是记忆。很多人关心现场周玮计算的时长,我们可以告诉大家,周玮计算每道题目的时间平均都在一分钟左右。”据悉,当“中国雨人”周玮经《最强大脑》曝光走红后,有山西媒体同行还专门去到他的老家,对他的能力进行现场验证。记者出了一道这样的数学题:598 (937×4÷9),这道题目比周玮在《最强大脑》的乘法和开方相比,要简单许多。报道中称,“十几秒后,他用铅笔在纸上写出了一行数字1014.4444。记者使用一台电子计算器,也得出答案。电子显示屏上,显示出一排数字1014.4444444,‘太神了!’房间几个人脸上露出惊诧的神情。”