罗京什么病 评论:罗京去世 媒体娱乐版凭什么大搞“国殇”

2017-05-17
字体:
浏览:
文章简介:48岁的央视播音员罗京去世,让人感到分外痛惜.群众尤其是网友纷纷自发悼念,媒体也大量报道.然而,正如一个人生老病死是自然规律一样,名人同样也不会例外.但是,正如

48岁的央视播音员罗京去世,让人感到分外痛惜。群众尤其是网友纷纷自发悼念,媒体也大量报道。

然而,正如一个人生老病死是自然规律一样,名人同样也不会例外。但是,正如一些网友所质疑的那样,罗京之死,媒体给予的关注却实在是大大地多于中国目前非正常死亡、特别是事故死亡的报道。而且,对一律的以“国”字打头,称罗京之死是“国殇”,罗京为“国脸”、“国嘴”。

不知道“国脸”、“国嘴”是惟一的还是可以有多个的?若是惟一的,则罗京走了,就真是中华民族无可挽回之重大损失了,试想以后再培养,多难呀!若是有多个的,则这些“国嘴”、“国脸”的确需要好好保护了。

然而,与媒体关注度有所不同的是,对于平民百姓的逝世,虽然报道要少一点,虽然评论、关注度也不太高,但毕竟还是惊动了中央。比如重庆武隆的山体滑坡,72人失踪,胡锦涛和温家宝都作了批示。而成都公交车起火事故,死亡的普通百姓之多,也让人为之咋舌。而胡主席和温总理的做法,显然与媒体的关注度有些许的差异。

这就说明,生命无价,同样的死亡,这么多平民在事故、灾难,但媒体都没有称之为“国殇”,说明媒体的分寸感掌握得不错的,而且其引导作用发挥得淋漓尽致。于是,一些媒体便在娱乐版搞起了罗京的“国殇”活动。这不知是不是罗京和其他近一时期死亡的人们的共同悲哀呢?

反正有一点是肯定的,媒体搞这样的“国殇”,与其说是悼念罗京的成份多,不如说是为着媒体自身的利益---借死人炒作,增加点击率、阅读率,提高发行量。

不过,一个名人死了,却被媒体放在“娱乐”版来悲痛一番,显得太有点不厚道,也太不伦不类了。(文/郑华淦)