岳成律师事务所上海 书籍上市不久即被盗版 发行方岳成律师事务所欲维权到底

2017-12-03
字体:
浏览:
文章简介:50位律师历时3年编著出的法律书籍,刚上市不久就被盗版,盗版书质量低劣不堪.出版发行方——岳成律师事务所深感愤慨,表示将穷尽所有渠道,不计成本维权.<天天315>本期聚焦:当图书盗版盗到律师事务所头上.央广网北京9月9日消息 据经济之声<天天315>报道,如何加强对知识产权的保护?怎样才能彻底做到消灭盗版?这些问题一直是社会各界关注的焦点.近年来,我国加大了对图书市场的规范力度,采取了多项措施打击盗版,但是盗版现象依然屡禁不止,尤其是在互联网兴起之后,网络又成为经营侵权盗版出版物的

50位律师历时3年编著出的法律书籍,刚上市不久就被盗版,盗版书质量低劣不堪。出版发行方——岳成律师事务所深感愤慨,表示将穷尽所有渠道,不计成本维权。《天天315》本期聚焦:当图书盗版盗到律师事务所头上。

央广网北京9月9日消息 据经济之声《天天315》报道,如何加强对知识产权的保护?怎样才能彻底做到消灭盗版?这些问题一直是社会各界关注的焦点。近年来,我国加大了对图书市场的规范力度,采取了多项措施打击盗版,但是盗版现象依然屡禁不止,尤其是在互联网兴起之后,网络又成为经营侵权盗版出版物的重灾区。盗版图书屡禁不止,问题到底是出在哪里?

发现盗版图书后,不少出版商、作者都想通过诉讼途径,依法打击图书盗版行为,维护合法权益。但是,真正能投入人力物力坚持进行追查和诉讼的,只是很小的一部分。为什么会出现这样的现象?盗版侵权容易,为何维权困难重重?来关注一个近期发生的盗版维权事件。

9月7日,北京市岳成律师事务所在北京召开了"图书网络销售平台法律责任研讨会暨北京市岳成律师事务所《法律顾问服务指南》打击盗版新闻发布会"。

会议以该所编著的《法律顾问服务指南》一书遭受著作权恶意侵权一案中暴露的"网络图书交易平台的法律地位及责任"为题,邀请多位国内知识产权法领域的专家学者、出版发行机构代表、社会知名人士进行研讨。

打击盗版,为何要如此兴师动众?据北京市岳成律师事务所主任岳运生介绍,目前中国在处理知识产权案件上,无论是赔偿标准还是证据认定方面,仍属于探索阶段。因判罚标准存在地区差异,对簿公堂的结果有可能是另一种形式的助长侵权,所以他希望通过研讨的方式来找到打击盗版的有效解决办法。

据岳运生律师介绍,《法律顾问服务指南》一书刚上市不久就被盗版,实在是出乎意料,也深感愤慨,他表示将穷尽所有渠道,不计成本维权。

岳运生:我们是7月2号发行的,也搞了一个小的活动,结果不到一周的时间就发现了有盗版。发现也挺有戏剧性,因为我们这个书出来之后,我父亲岳成律师在朋友圈里做了很多推广,有一次他到一个中医院去做治疗,给他治疗的医生也买了一本书,但是他说你们这本书质量不太好。

后来我们一看他那本是盗版的,大家从颜色就能看出来,然后里面印刷各方面都差的不少。后来我们才知道,这就已经有盗版了。有盗版,我们想律师事务所平时都是给客户提供法律服务,维护客户权益的,自己现在也碰到这样的问题到底怎么办?我们也讨论了一下,很多人都说一个法律类的书籍发行量都有限,即使有盗版也没有那么多,如果你要是说还要做公证,又去打公司,又去搞维权,可能得不偿失,也有这样的观点。

但是后来我们经过研究,觉得我们还是要认真对待,就不要计成本,我们要针对这个盗版问题,穷尽所有的维权渠道,要试着做一次。这样我们就委托了公证处开始做证据的保全工作。网上发行的渠道很多,当时我们也不知道它是哪个渠道来的,只是知道医生买的那本是从淘宝上买的,然后我们就把所有的网上发行渠道,我们每个都买两本,都是在公证处,公证处要求是在它那里下单,然后他把整个过程全部都公证,最后都邮寄到他那儿,都完事之后他才给出一个公证书。

这个时间相对就长了一些,一直到了8月底的时候公正书才出来,然后我们才发现这里面主要是三家,都在淘宝网,其他都是正版的。

拿到公证书,确认盗版书全部来自淘宝网后,北京市岳成律师事务所先向淘宝网寄送了一封律师函,但令他们备感到意外的是,这封律师函寄出后竟如石沉大海,淘宝网没有回应,也没有采取任何行动。他们也自此开始研究"网络图书交易平台的法律地位及责任"的相关内容。

岳运生:一是告知淘宝网上注册的这三家销售网点的基本信息,因为淘宝网上有的时候是看不到的。第二个,断开这些网络链接。但是到目前为止撤了两家,那两家不一定是淘宝撤的,因为如果要是淘宝撤的,应该是三家都撤,有两家撤了还有一家。

包括今天中午我还跟我们的工作人员说,你在做PPT的时候做几个淘宝网上怎么买盗版书的页面,中午还能够打得开,说明目前还没有撤。这样的情况就是淘宝也没有反应。然后我们就起诉了,起诉的时候有知识产权部的律师提出来,说目前这种网络电商平台关于打击盗版侵权的认定,在责任方面,目前各地的法院最后的判决还不完全一样,尤其对图书销售网络这一块,有的法院认定电商平台是侵权的,但是也有的,尤其是一些大型网络平台公司注册当地的法院就没有这样的认定。

图书网络销售平台的法律责任的边界到底在哪里?什么情况下属于网络平台也侵权了?因为对于一般商品来讲,按照我们最高法院的司法解释,网络平台的审查义务是没有那么严格的。

被侵权人如果发函了,它还不删的话,那么他还要承担后面扩大的竞争责任,或者它提供不出来经营者信息的,他得承担这个责任。但是图书,因为特殊,它需要经营者有一个许可证的,那么这种情况下网络平台的责任边界到底在哪里,今天也正好请来几位知识产权法领域的专家,包括从业者,还有发行渠道,包括版权联盟的,互联网协会的一些专家,大家一块儿做一个讨论。

岳律师还介绍,该所知识产权部门的多位律师已完成证据收集工作,并在北京市朝阳区人民法院进行立案起诉,本月5日,朝阳法院正式受理了此案。