帕奎奥vs哈顿 由帕奎奥VS哈顿之战想起的

2018-01-05
字体:
大中小
浏览:
文章简介：帕VS哈之战被冠名为"东方与西方的战役",这个名称让人不可思议,这是两个拳手之间的战斗,还是民族之间的战斗,或者说是两个地缘政治的代表在战斗?作为喜欢体育的人是不想把这个冠名与政治相挂钩的,但这个冠名无疑会引起人们的民族情绪和政治情绪,甚至是国家与国家的矛盾情绪.很多体育迷都不希望帕VS哈之战与政治

帕VS哈之战被冠名为“东方与西方的战役”,这个名称让人不可思议,这是两个拳手之间的战斗,还是民族之间的战斗,或者说是两个地缘政治的代表在战斗?

作为喜欢体育的人是不想把这个冠名与政治相挂钩的,但这个冠名无疑会引起人们的民族情绪和政治情绪,甚至是国家与国家的矛盾情绪。很多体育迷都不希望帕VS哈之战与政治相挂钩,但体育与政治却难以分开。尽管你不希望,却不能否认这是个现实。历来重大的体育赛事都与国家的政治、经济相挂钩。

比如说中国的政治从十一届三中全会之后有了重大改变,社会经济和国际地位有了较大的提高,才成功地申办了亚运会和奥运会,如果中国积贫积弱,会获得这些重大赛事的举办权吗?04年世界杯足球赛,日本队与俄罗斯队相遇,作为实力较弱的日本拼命也要把俄罗斯踢败,靠的是什么?就是民族情感和政治意识,因为日俄之间有北方四岛的争端。

各种重大赛事,为什么运动员获胜后,都要升起本国的国旗,或者说,发奖的总是体育官员,而不是民间无党无国的组织。

奥运会从诞生之日起,就是为了平息战争,战争是什么?是政治矛盾激化的产物,是最高的政治。奥运会是和平时期的政治。哪一届奥运会不是与政治挂钩呢?哪一届奥运会不是国家的政府出面申办的?哪一项重大国际体育赛事不受到政府的支持。两次世界大战都影响了奥运会的正常开办。伊拉克被美国战败了,被国际体育赛事排拆在外,等等,这些现象都与政治亲密如水。

体育不应该与政治相挂钩,这个理想是好的,但却是不现实的。某些强权国家为了本国的利益,一会儿说体育不应该与政治挂钩,可是当他想干涉别国的内政时,又总是把体育牵涉到政治里去,这不光是在耍语言游戏,也是政治与体育有千丝万缕的关系。

帕VS哈之战,为了引起世界的关注,获得更多的收益,被冠名“东方与西方的战役”,这样的话,无疑会引起民族情感和地缘国家的政治情绪,从而使这场赛事轰轰烈烈。只要对亚洲历史和世界历史了解稍多的人,都多多少少有些政治情绪,特别在历史基础之上又喜欢拳击的拳迷,希望帕奎奥战胜哈顿,从而代表亚洲人种或者说是黄色人种的强大,从而希望亚洲的政治经济也像拳击一样强盛起来。希望广大拳迷正视这一现实。