王宝山杀人王 贾秀全王宝山等人安然无事 中间人该如何处罚存争议

2017-05-09
字体:
浏览:
文章简介:特约记者王宁报道 媒体报道有球员家属在庭外表示不满意,具体原因是没有一名现役知名球员落网,而贾秀全.王宝山等人也安然无事,后者甚至还在带队训练.这一质问,在某种程度上揭开了本次足坛扫黑打赌的争议地带:对那些所谓的"中间人",究竟如何认定他们是否担负的责任.在对张建强的指控中,就涉及到了很多知名人物.97年4月,张建强主管裁判期间,陕西国力为得到裁判关照进入甲B,当时主教练贾秀全送给张建强40万元,此后张建强安排陈超做陕西和长春的主裁判,陕西也进入甲B.98年,陕西国力为了继续得到关照,

特约记者王宁报道 媒体报道有球员家属在庭外表示不满意,具体原因是没有一名现役知名球员落网,而贾秀全、王宝山等人也安然无事,后者甚至还在带队训练。这一质问,在某种程度上揭开了本次足坛扫黑打赌的争议地带:对那些所谓的“中间人”,究竟如何认定他们是否担负的责任。

在对张建强的指控中,就涉及到了很多知名人物。97年4月,张建强主管裁判期间,陕西国力为得到裁判关照进入甲B,当时主教练贾秀全送给张建强40万元,此后张建强安排陈超做陕西和长春的主裁判,陕西也进入甲B。98年,陕西国力为了继续得到关照,由贾秀全送了张建强50万。

99年,云南红塔为了获得关照,由王宝山送给张建强5万。此后案情涉及著名的渝沈之战,当时沈阳华晨为保级,由总经理章建先后送给张建强65万元,张建强安排陆俊做第四裁判。

贾秀全、王宝山等人并未出现在庭审。据悉,对这样的“中间人”,其实也存在不小的争议,有人认为他们是履行俱乐部的行为,但也有人认为,受贿方也在一定程度人认“人”。从庭审没有出现贾、王等人来看,第一种认定占了上风。

渝沈之战中张建强是在第四官员上捣鬼,而当初沈阳队总经理章健之所以能够这样很快就说清楚,有人分析其当年就聪明地留了一手,他在俱乐部没有一个公开的职务。动用大笔资金的时候,都是大老板仰融做主,因此协查时只要把责任推到仰融身上。

而作为曾经的“中国第三富豪”,仰融与辽宁省政府为华晨集团发生股权之争后远走美国。据悉国内警方对仰融开出了批捕令,但他本人和公司投资、注册地都不在国内,公司的资本运作也未受限制。

光是在张建强案件中,送钱的总经理级别的人就很多。1999年,红塔由王立人为报答张建强的关照而行贿。2000年,鲁能为感谢张建强在裁判安排方面的关照,在获得99赛季甲A和足协杯冠军的情况下,总经理邵克难向张建强送了40万。也是在同一年,江苏舜天(微博)为获得裁判的关照,通过潘强先后四次送给张建强8万。据说申花(微博)(微博)也通过潘强送给张建强10万。而潘强本人在2002年的扫黑中就成为了焦点人物。

广泛意义上而言,尤可为也是一个中间人,他的律师表示,“我为他辩护的理由是,他属于从犯,没有主观危害,而且他本人没有收到一分钱,从这个角度看,法律可以给予从轻处罚。”他解释说,“不是他操纵了比赛,他决定不了,经过庭审大家都认为,他操纵不了,他只是其中一个工作人员。”

被蔚少辉唯一爆出名字的送钱球员闫峰,目前的情况也很微妙。圈内人士也表示,向蔚少辉行贿的并非仅仅闫峰一人,在国家队选拔球员的问题上,一直存在各种流言。

至于这些中间人会否如同被受到相应的处罚,现在仍是未知数。