斯大林坦克vs虎式 [原创]T34、 德军虎式及虎王、谢尔曼坦克谁最厉害

2017-05-05
字体:
浏览:
文章简介:首先,我认为谢尔曼是不行的.谢尔曼是好坦克,但还不能和T34. 德军虎式及虎王相比.下面再比较T34. 德军虎式及虎王.先问一个问题:如果让你随便选一辆汽车,你是选德国的宝马.奔驰还是选一辆俄国的车?苏联生产的东西常常故障率高,精确度不够.这点即便战后几十年还没有完全改过来.德国则对精密的机器有一种特殊的专注度,他生产的机器.坦克等质量好,但数量不多.我不知道为什么把T34在十大坦克排名上排在德国虎和虎王前面.官方的说法是数量多.当然,这都是战胜国排的.苏联在美国和英国的援助下,不管生产什么数量

首先,我认为谢尔曼是不行的。谢尔曼是好坦克,但还不能和T34、 德军虎式及虎王相比。下面再比较T34、 德军虎式及虎王。先问一个问题:

如果让你随便选一辆汽车,你是选德国的宝马、奔驰还是选一辆俄国的车?

苏联生产的东西常常故障率高,精确度不够。这点即便战后几十年还没有完全改过来。德国则对精密的机器有一种特殊的专注度,他生产的机器、坦克等质量好,但数量不多。

我不知道为什么把T34在十大坦克排名上排在德国虎和虎王前面。

官方的说法是数量多。当然,这都是战胜国排的。苏联在美国和英国的援助下,不管生产什么数量都是非常的多。因为光英国殖民地就4000万平方公里还多,有的是资源、人力。苏联的工厂里光印度工人就有好几百万。然后最费工时的装甲钢苏联不生产,都是盟军给它运。

实际情况是,德国的两三辆虎和虎王常常能消灭苏军的二三十辆T34。要是所谓“性能均衡,价格低廉”的T-34能抵挡虎式的进攻,苏军干嘛还费了牛劲去研制IS-2(为什么不采用“性能均衡,价格低廉”的85mm炮的IS-1)?为什么不继续用T-34海战术推掉德军?恐怕不管是苏军装甲集团军的司令还是坦克兵都也承受不了这10:1的损失比了,才被逼无奈搞了IS-2这个基本没机动力又造价高的玩意。

曾经看过一篇报道,二战坦克老兵谈论当年坦克的时候,给了他们选择,如果让给你盟军的谢尔曼,德军的虎式和苏军的T34,你会选择坐进哪辆坦克,所有的老兵都说是虎式,在战场上一辆虎式需要用4俩谢尔曼来摧毁,但要损失3辆,T34虽然速度快,但火力和防护力还是不如虎式,一辆虎王的威慑力是十分恐怖的,盟军所有武器都无法穿透其正面装甲,可以摧毁敌军所有士兵的信心。

苏联的武器一个特点就是粗糙,故障率高,二战完了几十年现在仍然是这样!如果光是坦克对战,没有其它军兵种的辅助那肯定是德军坦克最强。但是战争从来就是不公平的,比如说苏军坦克单挑干不过德军坦克那就一群T34坦克上,如果一群还是不行那就召唤空中支援。二战西线战场上很多德军坦克都是被美军飞机炸废的。苏军同样也是这样二战时苏军的很多武器都是“偷工减料”的,只要保证基本能使用就可以,因为当时的苏军的统帅部认为在这样的高强度战争中一件武器的使用寿命只有十几个小时,所以不用造的太精良。而德军武器虽然精良但是制造不容易,尤其是二战后期德国本土遭到美英轰炸,德军物质补给不易。

盟军眼中的虎式坦克(转)“我看见德国新式虎式坦克中的一辆并在大约1000码的距离上向它7次开火。但是每一次命中都被其前部和侧面装甲反弹了。虎式坦克转动它的火炮击毁了我们左侧履带并杀死了驾驶员。”

——1943年在突尼斯英国马蒂尔达坦克车长报告

2、“我们的坦克编队在200—800码之间的距离上同3辆虎式坦克交战。我们通过不断的射击对方的履带打停了其中一辆虎式坦克。这是在反复射击对方甚至是在很近的距离上击中对方上部装甲都没有效果后取得的战果。虎式坦克摧毁了我们8辆M4坦克迫使我们撤退。在我们撤退过程中,那辆被打伤的虎式坦克仍然在向我们开炮…”