法不容情辩论赛1998年 法不容情?法亦容情?——新生辩论赛决赛暨颁奖晚会

2018-10-28
字体:
浏览:
文章简介:11月16日晚,法学院新生辩论赛决赛暨颁奖晚会于西附楼二楼报告厅拉开帷幕.副院长胡平仁教授.党委副书记陈双喜老师.尹华容副教授.团委书记田坤老师与新生一起观看了辩论赛.一小段VCR,记录下了新生辩手逐渐成长的踪迹,一路奋斗的辛苦与快乐.历经一个月的激情奋战,最终晋级决赛的是一班与二班.法不容情辩论赛1998年 法不容情?法亦容情?--新生辩论赛决赛暨颁奖晚会随后,对辩手双方就"法不容情"."法亦容情"展开了一场颠峰对决.自古以来,关于"法"与&q

11月16日晚,法学院新生辩论赛决赛暨颁奖晚会于西附楼二楼报告厅拉开帷幕。副院长胡平仁教授、党委副书记陈双喜老师、尹华容副教授、团委书记田坤老师与新生一起观看了辩论赛。

一小段VCR,记录下了新生辩手逐渐成长的踪迹,一路奋斗的辛苦与快乐。历经一个月的激情奋战,最终晋级决赛的是一班与二班。

法不容情辩论赛1998年 法不容情?法亦容情?——新生辩论赛决赛暨颁奖晚会

随后,对辩手双方就"法不容情"、"法亦容情"展开了一场颠峰对决。自古以来,关于"法"与"情"的论述可谓是众说纷纭。到底鹿死谁手?论战一开始,双方都表现出咄咄逼人的气势:正方一班立论,法的公平性、稳定性与情的不稳定性,多变性使两者无法相"容";二班的观点则是:情是态度的一种,法与正义之情的相"容"是人文道义的体现。

法不容情辩论赛1998年 法不容情?法亦容情?——新生辩论赛决赛暨颁奖晚会

交战就此展开。论战中,无论是逻辑性严密的提问阶段,步步逼问的攻辩环节,抑或是高潮迭起的自由辩论,慷慨激昂的总结陈辞,双方都博得了大家阵阵掌声。双方辩手不甘示弱的勇者风范尽显法学人的风采。

法不容情辩论赛1998年 法不容情?法亦容情?——新生辩论赛决赛暨颁奖晚会

在辩论赛接近尾声时,尹华容老师先做了简短的发言,他指出,辩手的仪态及语速均可再改进;并强调,直视对手在辩论中的重要性。之后胡平仁老师做了总结性的点评,从本次辩论赛的立论一直到总结陈辞,每个环节,都做出了精彩的剖析,让在场的每一位都受益匪浅。

之后,是由三班与四班奉献的辩论表演赛,同样是一场妙语连珠,针锋相对的辩论盛会。

最终,08级法学一班勇夺桂冠;二班孙雪林、三班李井然凭借自己一个月以来的精彩表现,荣获了"优秀辩手"称号;一班高乐鑫获得了"优秀组织"奖。在本场决赛中,二班宋安琪因其出色的表现夺取了"最佳辩手"。新生辩论赛成功落幕。

一个月的唇枪舌战,是一场场视觉与听觉的盛宴。愿法学院新生借此"思维与口才的竞技之会",继往开来,在未来的"法之道"上,坚守正义,将自己塑造成睿智的法学人。