崔永元为什么被封杀原因揭露 崔永元与周立波的矛盾(图)(4)
我认为科学就是经得起质疑,就是在质疑、讨论、不断实践当中一步一步发展,没有一个科学斩钉截铁地告诉你永远不会有争议,那就不科学了。
个人建议 设立专柜标注分明
京华时报:您一直担心转基因的违法种植、监管不力、损害消费者知情权等问题,您是否在用社会问题去反击科学问题?
崔永元:我从来没反对过转基因技术研究,我说得非常清楚,转基因技术本身是中性的,既可以做好事儿又可以做坏事,我本人坚决支持转基因技术研究,而且还觉得研究速度太慢,现在专利大部分都在美国人手里,最好都能在中国人手里。
但中国推转基因产品的专家有一个莫名其妙的论断就是,如果转基因产品不商业化他们就没有研究的动力,这个很奇怪。我在美国所接触到的在实验室里做基础研究的科学家,跟商业化种植毫无关系,这是两个领域的事,非科学家包办。
京华时报:您现在做的事情可能涉及企业、政府的利益,有没有感到压力,受到威胁?
崔永元:威胁微博上天天都有,让我小心点,无数骂人的话,“崔傻”,“崔白痴”,这个那个,幸亏我不在乎,不然早服毒自杀了,但我觉得还有大事儿需要我办,所以这些无所谓,伤害不了我。
压力肯定一点都没有,既然敢做这件事儿,就全都想好了,这个岁数的男人还怕这个?
京华时报:您觉得在什么情况下中国才可以推广转基因主粮,让老百姓放心吃?
崔永元:我这个方面没有发言权,非要问我的观点,一定要让老百姓知道它确实没有问题,我们想吃得明白。
转基因技术关系国计民生,国家一定要确定这个东西的安全,新成立的国家安全委员会可以介入进来,其他领域的科学家也要参与进来,转基因问题还关涉环境、动植物生物链等很多事儿。在美国还有人因为宗教原因反对转基因,认为上帝创造的不能乱改,我们不信宗教的人,但从社会学角度不能不考虑。我觉得既然转基因食品安全科学家还有争议,最好先不要给老百姓吃,起码应该给公众一个选择的权利。
未来打算 播纪录片暂告段落
京华时报:在这件事上您打算做到什么地步?
崔永元:到这儿就告一段落了,把这个纪录片做出来,给公众看,我的任务就完成了。
这次从美国回来,我们在旧金山机场候机的时候碰到一个华人,以前研究大豆,现在是医生。她简直忧心极了,说真的应该有人站出来说转基因这个事儿。我们的心情都是一样的,现在就是螳臂当车,大势所趋,我们作为公民,该说的话要说,要不然对不起自己的良心,就是这么简单。
“做转基因的企业有跟我联系的,愿意出高价让我闭嘴。” —谈商业竞争
“这次我明显违反了台里的规定,那干脆辞了。”—谈离开央视
“方舟子在微博上再说难听的话,我也还说难听的话,我晚节不保,不要以前树立的公众形象,那个没有用,我觉得公众的生命安全更重要,在这个时候要舍出脸来。”—谈崔方大战
“转基因知识需要潜移默化、一点一点耐心给大家说清楚,研究与科普不矛盾,攻击、谩骂不是一个科学的态度。”—谈科学态度
“我不能说以前是著名主持人、全国政协委员什么的就端着,那不是我,如果你们觉得我以前形象很好,那你们就看错了,崔永元有他土匪的一面。”—谈个人形象
“采访支持者的时候用的全是反对的观点,采访反对者的时候用的全是支持的观点,实际上让两边在碰撞而不是附和,不让对方觉得你预设立场,让他把想讲的话讲出来。”—谈采访手段
“我认为科学就是经得起质疑,就是在质疑、讨论、不断实践当中一步一步发展,没有一个科学斩钉截铁地告诉你永远不会有争议,那就不科学了。”—谈科学态度
“转基因技术本身是中性的,既可以做好事儿又可以做坏事,我本人坚决支持转基因研究,而且还觉得研究速度太慢,现在专利大部分都在美国人手里,最好都能在中国人手里。”—谈个人看法
“现在就是螳臂当车,大势所趋,我们作为公民,该说的话要说,要不然对不起自己的良心,就是这么简单。”—谈公民作为
“在美国,如果你非常在意这件事儿,可以一辈子不吃转基因,因为有机认证非常明确,条形码可以找到生产者,尽管放心。”—谈赴美经历
