我的1919电影观后感 电影我的1919观后感精选三篇
今天,我看了一部令我印象深刻的电影,叫《我的1919》。讲述的是我们中华民族的一段屈辱史。下面是小编为您收集整理了电影我的1919观后感,欢迎阅读!
1918年,历时四年的第一次世界大战结束。1919年初,中国驻美公使顾维钧作为本国政府的全权代表赴法国参加巴黎和会。中国虽然是战胜国,但在和会上却处处受到歧视,野心勃勃的日本政府更企图继承德国在胶东半岛的特权。
辩论会上,顾维钧慷慨陈词,从历史、人文等诸多方面阐明中国必须收回山东的严正立场,由此获得全世界与全国的一致称赞。巴黎和会最终拒绝了中国的正义要求,决定由日本继承德国在胶东半岛的特权。国内由此爆发了声势浩大的"五四"运动,肖克俭等人也在巴黎集会抗议。
而软弱的北洋政府竟然逼迫代表团在和约上签字。代表团团长陆徽祥等人左右为难之下只好出走,代表团仅剩顾维钧和王正廷两人仍在坚持外交斡旋。肖克俭眼见帝国主义列强重新瓜分中国的现状,愤然给爱妻留下遗书,在凡尔赛宫广场举火自焚。
电影中讲了中国外交团参加巴黎和会的外交全过程。中国作为一个战胜国,都不能享有战胜国应该取得的权利,这是对中国的无视,对世界和平的无视!中国代表团虽一再争取收回山东,废除"二十一条",但中国政府的软弱与各列强的联合敌对,中国最终事与愿违。弱国无外交,落后就要挨打。
祖国原来是这么落后,可我们却不能相助。要想不被欺负,我们中国就需要强盛。现在我们中国虽在快速发展,但相对于世界上的发达国家,仍有很大差距。我们青少年应以史为鉴,前事不忘,后事之师。
如今中国已经强盛起来,不会再受其他国家侮辱、蔑视,不会再受其他国家歧视,其他国家也不敢再欺负我们。我们应珍惜今天这大好的和平时代,热爱祖国,努力学习,为了感激前辈们的流血奋斗而努力学习,为中国的发展而努力学习。
五月三号,为迎接五四青年节,106车间团支部组织青年员工观看电影------《我的1919》。本片描述上世纪初,顾维钧作为中国政府全权代表,在"巴黎和会"上维护国家尊严、保卫中华民族权益,拒签"凡尔赛"条约的光辉伟绩和肖克俭为国为民请命、抗争帝国主义列强的感人肺腑的历史故事,真实地再现第一次世界大战后国际社会和国际关系。
看了《我的1919》这部电影之后给了我很大的感触,我的心灵在不断地被震撼着。这样的震撼不仅仅来源于我作为一个中国人的自尊,也来源于对那些懦弱虚伪的国民的愤恨,更来源于对顾维均的人格魅力的钦佩。当时的中国从官到民,从内到外,从陆征祥这样的高官到顾维钧这样的青年外交家,从肖克俭这样的热血青年到梅这样的巾帼志士,有如此众多的仁人志士,为什么中国还是如此任人宰割?就是因为当年的中国,是一个谁也可以来分一杯羹。
谁也可以随意践踏一脚的国家。让我深刻体会到 "弱国无外交",国强才有说话的权利,只有强大了,才能真正屹立于世界民族之林。
"弱国无外交",这是饱含悲痛的五个字,我们必须铭记,并以此时刻提醒自己国家强盛才能立足世界,才能有话语权。国家要强盛这就需要国人共同努力,更需要我们青年一代去建设。这就要求我们这些有学问、有理想、有体魄的现代青年在各自平凡的工作岗位上努力、勤奋地工作,众人齐心,心领神会,思想统一,为国家发展贡献自己的一份力量。
并时刻牢记以国家利益为重,跳出自我的小圈子,走向社会最前沿阵地,大胆与为富不仁的现象作斗争,与贪污腐败、与弄虚作假、与横行霸道的行为做斗争。
中国虽在快速发展,但相对于世界上的发达国家,仍有很大差距。我们应以史为鉴,记住弱国无外交!在这个和平年代,我们更需要这句话常响耳畔。须知未雨绸缪,须知居安思危,或许是卧薪尝胆。————
观赏中国近代史的有关记实片,最强烈的情感总是思不可揭。首先是对列强对中国的蹂蹑。中国的近代史无疑是一部血泪史,除了"巴黎和约"的耻辱,我们更有举不胜举的例子,历代史实。中国遭受的磨难会活在当下的我们无不有一股拍案而起的冲动,然后再痛发一副理论表达自己的一腔热血,情绪因人而异。但总逃避不了那个深刻的教训:落后就要被挨打。
其次我们也还对一部分国人同胞感到愤恨。在《我的1919》这部影片中我们虽然看不到鲁迅先笔下的"懦夫",但仔细琢磨片中中国代表团的个别人物,其实他们的实质也离"懦夫"不远。他们是外国人所谓的"没有剪辫子的中国人",他们逃避在席上发言,推脱责任,不愿意面对中国遭受的耻辱,甚至对顾维君表示嗤之以鼻这种人也是中国的一大耻辱,他们不能真正站在国人的立场,与祖国荣誉与共。
这里还要提及一个人物是顾维君的这位朋友,即梅的丈夫,他也是很多同学表示不满的对象,尽管他不是"懦夫",但却走向了另一个极端我们称他为"莽勇"在这部影片中他的行动似乎只让我们看到他顾维君带来的麻烦与他妻子带来的伤害。
虽然我不会说他"勇",但最后他自焚的刹那,我已经不能单用"佩服",他的勇气来形容自己强烈的情感了。如果需要牺牲这么一条铁汉子的生命才足以唤醒中国人的话,那么这又是否反映了另一个极端的问题,那就真正成了鲁迅先生笔下的一群人了。然而,在这部影片的描述中似乎他不自焚,顾也绝对不会在和约上签字,那么他的牺牲最终换来了什么呢,也许只留下了一个可怜的梅。
当然,我只说了这部影片中的一些负面,它所要的主要还是像顾这样振奋人心的堂堂正正的中国人来。陈道明作为实力派演员应该说将这个角色诠释得足够全人满意。如果当代多几个像他一样的中国人,那么中国可能就不至于遭受那么多的磨难和耻辱,很多同学都纷纷这么说。
我没有太大的观念。毕竟挽救中国需要的还是一批人而不是几个人,就像中国共产党,当然好的领袖才能带领一支好的队伍。但历史毕竟已经不能重写了,如果也只是如果,我所庆幸的是自己生活在共产党创造的新中国,庆幸他们终于带领中国走向光明,走向富强。
前些天,班里同学一同观看了影片《我的1919》,这部影片讲述的是在第一次世界大战末,属于胜利国的中国,却在巴黎和会上只得到两个席位,并在多次谈判中饱受欺辱,直至最后拒绝签定凡尔赛合约的事。由于事件过程发生在1919年,所以片名为《我的1919》,片中的"我"则是整部影片的主人公:悲哀的外交才子-----顾维钧。
1919年,正是国内动荡,外交紧张,英雄辈出的年代,李大钊、闻一多、鲁迅以及数不胜数的伟大思想家或政治家出自这个年代。可影片中的顾维钧还有另一过人之处----雄辩。电影开始不多久,顾维钧刚来到大使馆就随陆征祥总长就中国席位一事与法国总统克里孟梭进行秘密会晤,当时,顾维钧的不卑不亢的态度,严厉坚定而又不至于咄咄逼人的话语,将他在外交上的天才展露无疑,克里孟梭也对他十分赏识,可中国终究只有两个席位。
辩论会上,顾维钧利用日本外交官的丢失手表,发表了一场慷慨淋漓的演讲,动人心,鼓壮志。
"你们日本,在全世界的面前,偷了整个山东省,山东省的三千六百万人民,该不该愤怒呢?四万万的中国人该不该怒呢?……中国人不能失去山东,就像西方不能失去耶路撒冷!"一句句热烈澎湃的话语,让各国议员无不在下面交头接耳,点头默叹。
乱世多英雄,英雄多磨难。坚定正义的的顾维钧却多次遭到同伴的误解,辩论会后,他的同伴都说他太气势逼人,锋芒毕露,不懂得外交方法,偷窃牧野男爵的手表,费大国风范。可有谁能体会他的苦衷,每逢重任,所有人都把重任推给顾维钧,都怕承担不了责任,唯有顾维钧单枪匹马在各国领导面前代表中国谈判、会晤,为山东问题而努力。
顾维钧的好友肖克俭也在责怪顾维钧,说他懦弱无能,说谈判无法解决问题。顾维钧没有一个知己,没有一个支持者。仅靠一己之力,终究无法挽回。最终顾维钧大义凛然的没有签下辱国的凡尔赛合约。
外交关系永远是政治上最具有难度的题目。现金,虽然社会较为安定,但外交并不顺利,与美国,与日本…中国与许多国家之间都存在隐秘的问题,或因为领土,或因为资源,或因为历史,数不尽的原因,数不尽的问题。
1919年的事件有着重大的意义,在外交、军事等方面都有着重要的启示,决不能盲目动用军事力量,除非属于自卫,再动用军事力量之前一定要三思而后行。在国际上,外交事务上,定要谨慎,不卑不亢,因为这不是个人恩怨,一个人代表的是一个国家。
顾维钧的事例值得我们思考,到底应当如何处理外交事务?很可惜,外交多变,没有永恒的定论。不论怎样,我们都应学习顾维钧,遇事冷静,热爱祖国,让中国在新世纪的竞争中取得胜利。
