西游伏妖篇中的纯音乐 评西游伏妖篇票房没有二十亿的原因

2019-04-19
字体:
浏览:
文章简介:西游伏妖篇一直没敢看,害怕和<美人鱼>一个水准;今天终于抽了个时间观看了一下,忽然我替<美人鱼>感到高兴.严格的来讲,西游伏妖篇是徐克的作品,但是整部影片和周星驰的风格似是而非,表面的无厘头都留下了,可甚至无厘头搞笑之外的情感却无以表达,如果说这是徐克的作品,除了特效,似乎都有周星驰的痕迹.双王合并,却是一死一伤.西游伏妖篇和16年大年初一的那部<三打白骨精>如出一辙,毫无新意.相对于13年的周星驰自己指导的<西游降魔篇>,伏妖篇实在平庸之作.西游伏妖篇中的

西游伏妖篇一直没敢看,害怕和《美人鱼》一个水准;今天终于抽了个时间观看了一下,忽然我替《美人鱼》感到高兴。

严格的来讲,西游伏妖篇是徐克的作品,但是整部影片和周星驰的风格似是而非,表面的无厘头都留下了,可甚至无厘头搞笑之外的情感却无以表达,如果说这是徐克的作品,除了特效,似乎都有周星驰的痕迹。双王合并,却是一死一伤。西游伏妖篇和16年大年初一的那部《三打白骨精》如出一辙,毫无新意。相对于13年的周星驰自己指导的《西游降魔篇》,伏妖篇实在平庸之作。

西游伏妖篇中的纯音乐 评西游伏妖篇票房没有二十亿的原因

对于选角来说,资本大于一切,周星驰徐克选择吴亦凡,如果说出于角色本身而非其他因素,我想纵然是三十年资深星迷也不会相信这句话的。当今小鲜肉或许真的有粉丝票房,但是周星驰明显错了。对于这类小鲜肉的粉丝撑起一部电影的时代早已过去,像《爵迹》《长城》等诸片都有小鲜肉参演,他们的粉丝真的贡献特别大的票房吗?我看未必,像《伏妖篇》多少人是冲着演员去的,如果没有周星驰这三个字,票房六亿就不错了。

西游伏妖篇中的纯音乐 评西游伏妖篇票房没有二十亿的原因

关于唐僧的扮演吴亦凡还是差强人意,远不如文章那样心向佛时如佛子,心动情时如情僧。至于胡闹皇帝的扮演者包贝尔,还是一股着港囧里的劲,毫无喜剧生命力。至于孙悟空的扮演者林更新,还算及格。

西游伏妖篇中的纯音乐 评西游伏妖篇票房没有二十亿的原因

周星驰的电影有一个非常显著的特别,即群演特别优秀,但主演全部是周星驰。这也就是梁朝伟为什么不跟周星驰合作戏,因为他说过,周星驰的电影里只有一个男主角就是他自己。

即便《美人鱼》《降魔篇》《伏妖篇》里周星驰不是主演,可是你看每个男主演都在模仿或者有严重贴近周星驰痕迹的表演,除了黄渤的孙悟空演出了自己的风格,其余无一幸免。

同样的一句话一个动作,周星驰出演或许会非常搞笑,而换个人就未必。这并非说对周星驰有情怀,比如一些话葛优、范伟等人说出来也会特别有意思,但是换个人却达不到这种喜剧效果。所以你看周星驰的电影配角非常出色,群演非常出彩,他对这些演员的把控十分精准到位,但是主演来说,如果他自己是主演则锦上添花,如果只是导演,而是别人出演这样的角色却是雪上加霜。

周星驰的电影并非不好笑,只是主演演不出效果而已。一个演员演不好实际是导演的责任,首先导演选择的演员就有问题,导演可以是万能的,但是演员却未必是。一部西游伏妖篇如果吴亦凡不是主演,还是文章的话,起码平分及格没有问题,票房再加上两亿也没有问题。吴亦凡在电影里的表演非常生硬,有些拘束,在他身上看不到和尚,也看不到情爱,只看到恶搞。这实际是角色第一种悲哀。

周星驰电影里的音乐向来很提神,甚至某一段音乐响起时就能知道是哪部电影,而西游伏妖篇的音乐实在糟糕,有点乱入。整体的故事情节很松散,像拼凑在一起,远不如降魔篇。里面人物的形象,孙悟空最后的变身,看着很恶心,很西方化,总之不舒服。至于红孩儿更是夸张用弹簧的木偶人,说话两个声音跟倩女幽魂中的黑山老妖,这不是一个很好的梗,可以说无聊,乏味。

伏妖篇票房看似很高,但是西游这么好的一个绝佳题材,周星驰这么一个强大的IP,居然连二十亿票房都没有到,这不是徐克的问题而是周星驰的原因。他把别人看到太高了,而把自己看的太低了。