【威能售后电话】威能电源上演“戏剧性一幕”
【威能电源上演“戏剧性一幕”】6月的最后一个交易日(6月28日),山东威能环保电源科技股份有限公司(威能电源,834851)发生了戏剧性的一幕:先是其主办券商西南证券发布的风险提示公告称,威能电源无法在6月28日前披露2018年年报,公司股票将被终止挂牌;当日晚些时候,威能电源的2018年年报却悄然登场。(经济导报)
6月的最后一个交易日(6月28日),山东威能环保电源科技股份有限公司(威能电源,834851)发生了戏剧性的一幕:先是其主办券商西南证券发布的风险提示公告称,威能电源无法在6月28日前披露2018年年报,公司股票将被终止挂牌;当日晚些时候,威能电源的2018年年报却悄然登场。
只不过,经济导报记者注意到,威能电源“压哨”披露的2018年年报,不仅遭遇“非标”,其亏损程度也令人咋舌——实现营业收入5654.74万元,同比下滑75.50%;实现净利润-0.99亿元(扣非后净利-1.07亿元),扣非后净利同比减少29536.21%。暂时保牌的威能电源,将如何走出亏损泥沼,已成当务之急。
实控人被认定为失信被执行人
根据主办券商对威能电源日常关注,后者涉及多项诉讼事项,存在公司银行账户被冻结的情况,并因违反财产报告制度于今年4月24日被列入失信被执行人名单。经主办券商督导,威能电源补充披露了《关于公司被纳入失信被执行人的公告》。根据主办券商后续关注,威能电源实际控制人张风太目前也已被列入失信被执行人,经查询相关信息,威能电源涉及的被执行案件金额已超过净资产的10%。
就在6月28日,威能电源发布的关于实际控制人被纳入失信被执行人的公告称,失信被执行人张风太,为公司实际控制人、董事长,执行法院为上海市黄浦区法院,立案时间为今年3月19日。
生效法律文书确定的义务显示,法院责令威能电源、山东泰丰制动系统科技股份有限公司、山东泰汽投资控股有限公司、寿光市泰丰汽车底盘制造有限公司、张风太、孙兴敏履行下列义务:向申请执行人支付欠款、利息合计5238.25万元,另向法院缴纳案件受理费;若被执行人威能电源未履行上述付款义务,申请执行人有权就被执行人山东泰丰制动系统科技股份有限公司质押的1920万股威能电源的股票拍卖、变卖、折价后的价款优先受偿。
然而,被执行人全部未履行。“公司实际控制人被认定为失信被执行人,将对公司正常的经营生产管理、财务状况产生负面影响,所涉及的案件对公司生产经营与财务稳定将会造成重大影响。”威能电源坦言,“由于被执行人担任公司董事长职务,公司将按照相关规定,根据实际经营管理情况安排改选计划。”
针对以上情况,威能电源表示,公司将积极与相关部门和机构协调、沟通,申请撤销公司的失信被执行人名单,并将密切关注此事后续的进展情况。
新能源产业政策调整影响业绩
威能电源主要产品与服务项目为锂离子动力电池,公司于2015年12月在新三板挂牌。截至报告期末,威能电源共对外投资12家企业,包括10家控股子公司、1家孙公司、1家参股公司。
经济导报记者获悉,近两年国家新能源汽车产业政策不断调整,尤其受新能源汽车补贴政策调整、车型目录重审、非个人用户购买的新能源汽车累计行驶里程须达到3万公里后方可申请补贴等政策的影响,导致锂电池行业发展出现一定程度波动,威能电源的业绩也受到一定程度影响。
公司2018年度实现营收同比下降75.50%,主因便是受到新能源汽车补贴政策调整、车型目录重审等因素的影响,直接影响了公司传统汽车厂商客户对订单的落实;公司实现归属母公司股东净利润-0.99亿元,主要原因为报告期内受上述新能源产业政策的影响,营业收入同比下降,同时公司收到的各类型政府补助资金较上年同期减少较多所致。
但在西南证券看来,威能电源财务管理混乱,存在实际控制人及其他关联方占用资金的情况。比如,威能电源与实际控制人控制的公司——山东泰汽投资控股有限公司存在大量往来款项,形成资金占用,根据主办券商目前获取的资料,资金占用累计发生金额为2594.22万元(不包括期间归还款项)。截至2019年3月25日,占用款项已全部归还。西南证券提醒投资者,“注意威能电源财务管理及内部控制存在缺陷的风险。”
年报被“非标”的背后
值得注意的是,威能电源姗姗来迟的年报,却被中兴财光华会计师事务所(特殊普通合伙)出具了非标准审计意见——无法表示意见。
上述审计机构表示,威能电源2018年度主要银行账户被冻结、存在大量逾期未偿还债务且多数已涉及诉讼,可供经营活动支付的货币资金短缺,财务状况持续恶化,2018年度出现巨额亏损。以上情况表明,公司持续经营能力存在重大不确定性,“我们无法判断威能电源运用持续经营假设编制2018年度财务报表是否适当。”
其次,截至审计报告日,审计机构独立发送的部分询证函未能收到回函,涉及应收账款4753.30万元、其他应收款1221.46万元、应付账款4959.78万元、其他应付款2947.27万元。“虽然我们执行了相应的替代程序,但替代程序主要是检查威能电源账列收付款记录,我们无法实施满意的审计程序以获取充分、适当的审计证据,因此其账面记录是否完整、准确存在重大不确定性。”
再次,威能电源本期对存货计提了380.55万元的存货跌价准备。但公司未能对存货跌价准备提供充分适当的审计证据,导致审计机构无法执行重新计算的验证程序,以获取充分、适当的审计证据。
此外,中兴财光华会计师事务所称,在审计中,无法实施满意的审计程序,获取充分适当的审计证据,以识别威能电源的全部关联方,“我们无法合理保证威能电源关联方和关联方交易的相关信息得到恰当的记录和充分的披露,及这些交易可能对威能电源的财务报告产生重大影响。因此,我们对威能电源2018年度财务报表发表了无法表示意见。”
