安切洛蒂执教经历 安切洛蒂的执教密码 都来自他的球员经历
(3)安切洛蒂来到拜仁之后,他的执教风格和拜仁产生的冲突,集中在了穆勒身上。
应该说,安切洛蒂来到拜仁之前是有反思的,在许多问题上都有针对性的调整。
比如说轮换。在因为不轮换而多次吃亏之后,安切洛蒂也开始轮换球员。尽管不能和海因克斯时代的大轮换相比,但他也给了科曼,聚勒,基米希和拉菲尼亚等边缘球员不少出场的机会。而拜仁在关键球员上充足的储备也给了他轮换的基础。
在战术设计上,安切洛蒂也开始有意识地减少设计,用更加简单粗暴的战术解决战斗(比如更多的传中)。
但是,他始终没有处理好穆勒的问题。
穆勒是一个很独特的前场球员。他技术不过关,身体勉勉强强,并且还经常有很搞笑的动作。但是只要他在场上,就总能从神鬼莫测的地方钻出来进球。这样的球员以前没有,以后可能也不会有,他是一个不能被归类的球员。
然而正是不能被归类,伤透了安切洛蒂的脑筋。在他看来,足球战术是预先设计,互相配合的工业流水线,怎么能鼓允许一个球员在球场上脱离主教练的设计,自由奔跑呢?于是在他的安排之下,穆勒开始更多地传球,跑动牵扯,还有传中。他的助攻数据上去了,但是曾经在场上的神奇表现,现在全都不见了。
然而这样的穆勒,显然不是球迷们希望看到的。球迷们喜欢的,是那个代表着幸运,头脑和幽默的穆勒。但安切洛蒂代表的,则是效率,数据和严谨。两者天然是冲突的。
从穆勒开始,安切洛蒂在拜仁的自我纠偏之旅就注定走向失败。他的换人策略执行得不够彻底,并没有起到应有的效果。而放弃了精妙设计的战术,他的球队罕有地失去了流畅的配合。缺点并没有改掉,而优点尽数丧失,安切洛蒂的下课是必然的。
(4)如果要我给安切洛蒂开药方的话,那么我只有一句话:足球不是一条工业流水线。
对待球员宽厚温和,更衣室亲密友善,战术精密流畅,安切洛蒂的足球风格常常让我想起波波维奇的马刺队。但即使规矩严整如马刺队,也还有吉诺比利这样一个常常不按常理出牌的球星。
诚然,足球比赛是一场主教练智慧的决斗,战术在其中起到了非常大的作用。但踢比赛的并不是主教练,而是一个个球员。贯彻主教练的战术本是天职,但超出主教练所安排的任务,发挥个人的能力去改变比赛,则是英雄的天命。安切洛蒂的问题就在于,他总是会有意无意忽略掉人在比赛中最关键的作用。
波波维奇有云:“吉诺比利让我相信,你可以做那些怪事、不可预知的事、偶尔脱线,但还是让积极的事儿发生。”这句话放在穆勒和海因克斯身上是多么合适!安切洛蒂距离完美教练所缺乏的,可能就是对穆勒这样球员的相信吧!
