英国女王权利 英国女王的权力大还是英国首相的大?

2019-03-11
字体:
浏览:
文章简介:这里有一个从君权到相权的转移过程,话说在很久很久以前,英国国王也是说一不二,基本想干啥干啥,后来到了查理一世时代,大肆搜刮民脂民膏,不服就揍人,人民被欺负够呛,烦透了,于是发生了革命,这时候出了位克伦威尔,领导革命军真把国王给革了命,在1649年,断头台上一斧子让查理一世去见老天爷了.英国女王权利 英国女王的权力大还是英国首相的大?这时候,国王没了,大家伙儿觉得挺好,于是克伦威尔就说,那咱就建立个共和国吧,这样可以一起愉快滴玩耍了~.于是,英吉利共和国就这么诞生了,没有国王的日子,开始大家觉得还

这里有一个从君权到相权的转移过程,话说在很久很久以前,英国国王也是说一不二,基本想干啥干啥,后来到了查理一世时代,大肆搜刮民脂民膏,不服就揍人,人民被欺负够呛,烦透了,于是发生了革命,这时候出了位克伦威尔,领导革命军真把国王给革了命,在1649年,断头台上一斧子让查理一世去见老天爷了。

英国女王权利 英国女王的权力大还是英国首相的大?

这时候,国王没了,大家伙儿觉得挺好,于是克伦威尔就说,那咱就建立个共和国吧,这样可以一起愉快滴玩耍了~。于是,英吉利共和国就这么诞生了,没有国王的日子,开始大家觉得还不错,有克伦威尔在,生活真是爽歪歪,不过后来,克伦威尔手握大权多年之后逐渐老迈,没人管的了他,做事上也更加独断专行,但是大家过的还行,虽有不满,也没多说啥。

英国女王权利 英国女王的权力大还是英国首相的大?

等克伦威尔也去见老天爷之后,原来王党又蹦了出来,革命阵营里也没人压得住阵脚,人民也觉得虽然没有国王,但是好像谁上去,即使不叫国王,也完全干的是专治的事,政局眼看又要乱。这时候,原来查理一世他小子又跑了回来,当了国王,叫詹姆士二世。

英国女王权利 英国女王的权力大还是英国首相的大?

詹姆士二世上去之后,暴揍革命阵营的人,就连王党也目瞪口呆,这时候几方就在一块商量,王党就说:要不咱别打了,都一家人,这国王脾气太坏,不行,换换,但是也不能没国王,不然我们王党岂不是很没面子,不过你们也不容易,大家都要吃饭,那就给你们革命党控制的议会多点权力,正好也可以限制国王,不能让国王胡来。革命党一听,嗯,主意不错,就这么着吧。

于是各方密约詹二世他闺女玛丽公主还有威廉驸马爷回来当政,这俩一看有这好事,什么亲爹还是岳丈,一边去。然后俩人就踢开亲爹当国王。当了国王才发现,敢情不能随便玩啊,啥事都要问问议会,自己任命的首相还要听议会的,光挂个名,啥也干不了。没办法,骑上虎又下不了,忍了,你们议会爱咋玩咋玩吧。于是,议会和首相权力越来越大,国王权力越来越小。

当今,英国厉行君主立宪制,其实是一种虚位元首制,女王就是个空架子,实权在首相,也就是说,英国国王或者女王大多数时候只是英国国家的象征,并没有实权,当然也有例外情况,下文再说。

而军政大权则集中在首相手中,首先,英国人民选举议员组成英国议会,然后在议会中占多数的政党胜选后其党魁出任首相,就权力来说,理论上最开始权力在民众手中,可是民众也得上班过活,不能都行使权力,于是将权力托付给了自己中意的议员,权力到了议员手中,而议员也不少,行使起来吵吵闹闹也不好办事,怎么办,就由多数党领袖出任首相,行使各方面大权,为了防止权力的任性,然后少数党则充当反对派,时刻监督执政党及其首相的各种行为, 一旦有不当之处,立刻群起而攻之,恨不能立刻将其轰下台,重新大选然后自己党派上台执政。

当然,有的时候还真会成功,然后在野党上台,新首相上任。

说到首相上任,这就涉及王驾千岁的权力了,胜选之后多数党领袖还必须得到王上的批准与任命,才能出任首相。而且一旦遇到危机,首相还必须向女王提出解散议会的请示,而不能一下子自己就解散了事。

总之,女王权力多具有象征意义,首相握有军政大权。也因为女王不涉及具体事务,不得罪人,也显得完美,从而可以更好象征国家。而首相,做事就会得罪人,啥时得罪人多了,就换一个。