【王尼玛被封】对于王尼玛被封的看法
首先,王尼玛错了嘛?错了。他的确玩了一个不该玩的梗:侮辱烈士终究是不对的。
但是,有评论称王尼玛“在台上南腔北调,侮辱烈士洋洋自得,台下不时传出阵阵笑声”,这显然是断章取义。看过完整版视频的人都知道,这是为了讽刺广告植入,而选取董存瑞炸碉堡的故事来进行改编,则是为了让这一严肃一滑稽的两件事进行对比,制造幽默。“侮辱烈士洋洋自得”的说法,明显是站不住脚的。
其次,那些骂王尼玛的人,我相信有很多人是因为觉得王尼玛侮辱烈士不对才骂他的,但是,是每个人都在因为这个事骂他骂?显然不是。如果真的想知道这到底是不是断章取义,稍微在微博上搜一下就有答案了。但是,还是有许许多多的人在骂王尼玛,而且骂的根本不在点上,别人怎么骂,他就怎么骂,连改都不带改的!
这无非是两种情况:一,为了提高自己的知名度,对于这种人,我希望在你在出事了之后也会被人消费,就如同那位著名的过世主播一样。
二,自己心里有闷气,想找地方发泄。对于这种人,鲁迅说过:勇者被欺负,拔刀向强者;懦弱者被欺负,拔刀向更弱者(大概是这样,记不住了),这些人,就如同嘲讽孔乙己的短衣帮一样。这些人做的事,我认为,比王尼玛做的事更加的恶劣。
总结一下王尼玛做了什么事:为了一个理想的目标——防止广告进课本,用了不正确的手段(先不谈这事严不严重,因为我还没想明白)。诚然,法治社会,看行为不看目的,但是,永久封禁的手段,没有给暴走漫画改过自新的机会,这个处罚决定我觉得有失偏颇。
当然,仔细看一下这个小视频:时间:《中国英烈保护法》发布后的几个月(原视频是三四年前的) 平台:快手,一个不管你发什么都不会被封的平台 内容:掐头去尾,容易将观众误导。只要其中的一个因素不一样,这事就不会发生,一切都太巧了,很明显,有个幕后黑手在捣鬼。
我觉得,保护英烈是非常正确的,但是,如果英烈跟当年的鲁迅一样,只能夸,不能质疑、批判,或者跟当年的领导人一样,谈之即色变,那么《中国英烈保护法》就失去了它保护英烈的作用。
引用一位律师的话:“一个国家真正的自信,不是将英雄先烈视为敏感词,谈之色变,尊重事实,本身便是一种力量所在。要知道,他们浴血奋战,也是为了建立一个科学、民主、自由的新中国。”
