【澳大利亚经济】澳大利亚的经济结构是怎样的?

关于土澳是不是发达国家,为何是发达国家这样的错误理解,纸糊真是没完没了。国人对于你澳的误解也实在太重了。原来就讲过这事: 究竟是什么造就一个国家的富强?

对于 @杜兰森 并不大赞同。首先“澳洲的经济组成里面,服务业、制造业、采矿业和农业是四大主导产业...除了这些,基本就什么都不剩了”这样的合成谬误是完全说不通的。类似的说法适用于任何一个经济体。而所谓的“传统西方发达国家那种高度城市化高度工业化”更是完全不存在的稻草人了。

去工业化De-industrialization和郊区化Suburbanization几乎是主导了OECD为首的一众发达经济体发展的通行规律,经济学和社会学上对于这一套的范式研究数不胜数,只是因为国内才刚刚经历过最剧烈的工业化和城镇化,便以此认为只有摩天大厦和重工业密集的概念才是“传统”吧?这种思维背后还是一股子“赫鲁晓夫楼”的味道?lol

澳洲经济和国际大环境息息相关,近10年也并没有非常到在OECD里可以特立独行的地步。的确得益于中国的崛起和需求,土澳得以享受长达26年无衰退的美好时光,但也仅仅是没有衰退而已:

以上图为例,AU经济仅仅是抹去了08危机的OECD及格线拟合,和中印这样的经济发展没法比

发达国家内部同样,危机前确实很瞩目,但自从危机以后,尤其是最近,可以说是中游偏下的表现了。至于“人均”论,实在没法不吐槽了。经济发展本质难道不是个人经济活动的累和的递增么?为何会“显得”比较富裕,而不是对于富裕这个事实的承认实在没办法理解...

如果将经济活动极简化到仅仅以出口导向,那试问题主:以下两种出口结构有很本质的区别么?

以上分别为澳洲和挪威2016年的出口产值的tree map。所以到底什么样才符合题主这个很玄学的“萎”概念,表示还是难以理解了。

至于“资源出口、留学产业化、移民以及相关的移民投资是目前澳洲经济增长的最大的动力”这句更是...完全是单方面的臆想吧?

不管是从单纯的经济产出还是就业人数来说,服务业尤其是已经有答主提到的金融服务业都才是澳洲经济近几年最直接的引擎。中澳面临的都是加杠杆导致经济被房产业绑架的问题。至于以西澳为代表的矿业早已昨日黄花了。至于后两者,把整个教育和整个观光服务业加一起才贡献了5.5%,说这是最大动力,哪怕是之一都显得太夸张了吧?

最后说说土澳经济前景吧,一家之言,仅供参考。澳洲再如何也不至于落到希腊的境地,不管是从货币财政主权还是公有部门杠杆比率,澳洲过去几年做到了起码的fiscal responsibility。但从最新的澳洲政府削减移民福利的17-18财年年中经济与财政展望报告来看,明显谭宝的改革受到了很大阻力,所谓的税务变革堵住漏洞的口号完全是毫无头绪了。

只能柿子找软的捏,先从移民和年轻人下手,捣糨糊续命了事。至于如何做到私有部门去杠杆而不引发衰退,解决好对于房地产行业过强的路径依赖,单单企图用政府直接投资去解决并不现实,更不用说近来对于移民不友好的各种实际举措了..

—————————————————根据题主描述的补充线——————————————

谈澳洲经济的亮点,按照国内万众创新的那套和资本讲故事说法,的确是乏善可陈的。毕竟不管是搞生态化反还是硅谷独角兽那一套,澳洲都因为本土经济盘子太小,没办法搞规模效应。最明显的就是各种共享经济的姗姗来迟。Luck country犯不着作为第一队列去跑在风口上,不过相对地,国际市场竞争到寡头化阶段后,再来登陆搞本土化却也没太大难度。

但是以印太金融服务产出这个地位而言,地区内能搞竞争的本就没几个,毕竟“影子货币”的地位实在难以有合适体量的替代标的物来作为参考。