【澳大利亚游玩攻略】澳大利亚华为禁令 伤害的不仅是TPG 还有5G规划
根据日前公布的业绩显示,截至2019年7月的上一财政年度,TPG税后利润下跌了56.2%,为1.74亿澳元(1.19亿美元)。收入几乎没有变化,接近25亿澳元(17亿美元),但在政府禁止华为之后,取消移动网络的决定使TPG的净利润损失约1.66亿澳元(1.14亿美元)。与沃达丰交易相关的额外费用-TPG反对监管机构举动的费用,就达到了600万澳元(400万美元)。
至于NBN的影响,TPG目前表示本财年所谓“一切照旧”的EBITDA(即扣除利息、税项、折旧和摊销前的收益)仅有7.3亿澳元(5.03亿美元至5.14亿美元),而上个财年则有8.24亿澳元(5.64亿美元)。业务向NBN的转移是预期下降的主要原因。
澳大利亚的其他电信运营商也受到了NBN的巨大影响,其中就包括Telstra,由于业务的缩减,该公司正在削减数千个工作岗位。但TPG一直是华为禁令的主要受害者。使用替代供应商构建新的移动网络显然不是一种选择,进而迫使TPG放弃了移动网络的推出计划。这一切都表明,华为提供了比其竞争对手更好的条款,和/或其技术被认为优于其竞争对手的技术。
无论该禁令是否有助于澳大利亚不易受到中国黑客和网络间谍活动(政府方面的理由)的影响,其对TPG的影响也会导致澳大利亚5G部署的延迟。TPG推出新的移动基础设施将为市场领导企业Telstra和Optus(新加坡电信的子公司)带来新的竞争,后者完全依赖北欧5G供应商(Telstra使用爱立信设备,Optus则与爱立信和诺基亚合作)。
使这一问题更加复杂的是澳大利亚监管机构反对TPG与澳大利亚第三大移动运营商沃达丰(Vodafone)之间的合并。在花了8个月的时间做出决定后,由于担心如果两家运营商聚集在一起,将不可避免地带来巨大竞争,澳大利亚当局在5月份阻止了这次合并。
这种逻辑难以理解。TPG去年消费者业务14.6亿澳元(10亿美元)的营收中仅有1.08亿美元(7,400万美元)来自移动服务,而沃达丰在澳大利亚固网领域的存在则可以忽略不计。如果一个只有三家服务提供商的市场是不可接受的,那么为什么只依靠两家5G供应商才会符合要求?
由于沃达丰正在争取获得此次交易,其5G计划似乎就暂停了。在Telstra公布其与爱立信的交易及其5G服务计划之后,沃达丰自去年12月以来对于5G话题就几乎已经没有什么可说的了,因为当时它同意花费2.63亿澳元(1.
8亿美元)用于购买新的频谱使用权。在7月发布的财务业绩中,它还将“移动网络扩展和向5G演进”列为今年的优先事项。毫不奇怪,没有任何更具实质性的内容,这是因为当前交易依然存在疑虑时任何未来的规划都不容易,因为其中的赌注可能会很高。
政策制定者、电信运营商和设备制造商都认为5G将会进一步巩固未来的数字经济。如果他们的想法是正确的,那么那些在5G开发方面落后的国家将遭受巨大损失。在禁止中国供应商和反对整合方面,澳大利亚当局明显阻挠了两家网络运营商的5G计划。
