【同一首歌歌词歌词】同一首歌为什么停播

《同一首歌》是一档中央电视台的歌唱类节目,栏目于2000年1月27日创立,制片人为孟欣。那么,同一首歌为什么停播?

央视《同一首歌》栏目以大家熟悉的歌唱家、歌手唱大家耳熟能详的经典老歌而引起观众的共鸣。近年来,《同一首歌》节目十分火爆,受到了观众的好评和欢迎,而《同一首歌》栏目的主题歌《同一首歌》也被观众广为传唱。然而,就是这样一个红了九年之久的老牌栏目,却即将面临着"下课",而"下课"的原因,也并非是被视为"万恶之源的收视率",这就让人感到十分不解,拥有无数观众拥有无限市场的《同一首歌》,为何也面临着停播的命运?

前不久,央视另一老牌栏目《实话实说》被停播,舆论认为,是近年来《实话实说》的收视率下降导致了《实话实说》的被停播。诚然,收视率是衡量一个栏目成败的关键因素。然而,《同一首歌》与《实话实说》不同,作为一档娱乐节目,虽然唱的是老歌,但是,因为人们有怀旧心理,对老歌有着比较深厚的感情,所以,"老歌新唱"的《同一首歌》还是具有它的生命力的。

即使用收视率来衡量,《同一首歌》也并没有到"下课"的地步。然而,《同一首歌》为什么遭到停播呢?深究起来,我们就会发现,《同一首歌》的背后,掩藏着很多不为人知的秘密,《同一首歌》的停播,其实是一则丑闻。

首先,《同一首歌》漠视作者权益,侵犯了作者版权。《同一首歌》虽然名为公益演出,但实际上还是商业操作,每一次演出都赚了个盆满钵溢。然而,《同一首歌》却漠视了作者权益。虽然歌曲《同一首歌》被《同一首歌》栏目使用传唱,然而,词曲作者陈哲、孟卫东却没有得到一分钱的报酬,这显然是对词曲作者劳动的漠视,也是对他们权益的侵犯。

为此,《同一首歌》的词曲作者陈哲、孟卫东将《同一首歌》节目组以侵犯著作权告上法庭。对于《同一首歌》栏目来说,这无疑是一个丑闻。

其次,《同一首歌》打着公益旗号,实际上每次都狠狠地赚上了一笔。如陕西宝鸡市某官员就说,他们通过三年追求才请来了《同一首歌》,为此政府给了税后费用700万元。700万还不包括场地、电路建设成本、节目组和演员的食宿等费用。

可见,"公益"的《同一首歌》"烧"起钱来并不比其它商业演出少,甚至比商业演出有过之而无不及。《同一首歌》的这种做法,无疑让公益蒙羞,同时也降低了《同一首歌》栏目的美誉度,这危及了《同一首歌》的生存。

其三,打着公益旗号的《同一首歌》,对艺人进行了道德绑架。为了邀请演艺界的"大腕"为《同一首歌》助威,增加《同一首歌》的"含金量",2007年,《同一首歌》"英雄母亲"公益演唱会准备邀请香港歌星刘德华出演,然而,《同一首歌》剧组没有料到刘德华"敬酒不吃吃罚酒",刘德华拒绝了《同一首歌》的邀请。

这让《同一首歌》剧组感到很气愤,于是指责刘德华"耍大牌"。然而,让《同一首歌》剧组始料未及的是,网友并没有"偏听偏信",而是纷纷把矛头指向《同一首歌》。

网友们指责《同一首歌》打着"公益节目"的旗号,其实完全就是一场商业演出,因此没有权力要求明星"义务宣传",刘德华完全有权拒绝。据当年的网易调查显示,近八成的网友认为"刘德华有拒绝的权利,支持刘德华",仅有6%的网友认为刘德华不应该对英雄母亲说不。

网友的表态,其实已经透露出观众对《同一首歌》打着公益旗号实际进行商业演出的强烈不满,网友们还指出,打着"公益节目"喙头的《同一首歌》其实就是一场纯粹的商业演出,所谓的公益,只不过是挂羊头卖狗肉,虚有其表而已。而香港歌手王杰也同样遭到了《同一首歌》剧组的"道德绑架",曾经被《同一首歌》剧组指责"耍大牌",实际上却是《同一首歌》临时变卦,改变了节目安排导致的。

其四,《同一首歌》背后存在巨大的利益"黑洞"。《三联生活周刊》曾经曝光《同一首歌》的黑幕,其中包括了《同一首歌》的运营、筹备等情况。以《同一首歌》一年策划演出四五十场计算,如果以每场演出经费500万元计,40场就是两个亿。

如果以每场节目组有100万元利润计,40场就是4000万元。而与这些暴利相比,参加演出的演员就显得很"可怜",据说一线歌手也就是4000-5000元的"车马费",而二三线演员,则基本上就是白干。《同一首歌》对演员的刻薄,从其无偿使用歌曲《同一首歌》就可以看出。

种种迹象表明,火得发烧的《同一首歌》,打着公益的旗号大赚特赚,在鲜花和掌声背后,掩饰着一个个丑闻。而其被停播,无疑是央视对《同一首歌》这些丑闻的一种警醒和反思!