2020世界最佳国家排名出炉,数据说话,值得移民的国家真心不多啦!

发布时间:2021-04-28 发表于话题:2020年瑞士人均收入 点击:24 当前位置:比乐族 > 科技 > 2020世界最佳国家排名出炉,数据说话,值得移民的国家真心不多啦! 手机阅读

近日,U.S.News发布了一年一度的世界最佳国家排名,瑞士蝉联第一。排名前14的国家依次是瑞士,加拿大,日本,德国,澳大利亚,英国,美国,瑞典,荷兰,挪威,新西兰,法国,丹麦,芬兰。

中国紧随这14个国家位列第15,人均GDP已经上升到1万美元以上,较去年上升一位。在中国身后的老牌发达国家还有新加坡,奥地利,卢森堡,欧猪们等等。同志们,这是美国人排的哦,而且中国的各个指标是发达地区和不发达地区平均的结果。从这排名里看,世界上比中国好的国家真心不多了,比中国发达地区好的国家更少了。所以留学移民一定要谨慎,免得犯1948年加入国民党,2019年移民香港的错误,切勿妄自菲薄,谨防忽悠啊!

前3名瑞士,加拿大,日本美国第7,中国第15

作为数据党,自然很好奇这排名是通过什么样的指标得到的,于是做了个小小研究,并根据个人经验做个解读,对比一下瑞士,中国和美国。排名是根据一系列副指标及其权重得来的,其中包括:

冒险(权重2%)- 国家满足旅行方面需求的指标,包括友善,有趣,气候宜人,风景秀丽,性感。(前5:巴西,意大利,西班牙,希腊,泰国。瑞士14,美国33,中国54)

从排名可以看出,旅游热门国家就自然排名前列了,但对整体排名贡献很小,只有2%。瑞士风景如画,美在高山加湖泊,但同质化严重,容易审美疲劳。而且气候较冷,气候较冷地方的人相对比较冷酷。到排名前几名热带亚热带靠海国家,往往能感觉到人们的随性,热情和欢乐,而在瑞士很难找到这种感觉,因此排名不高。中国能玩的地方其实非常多,各种风景几乎在中国都能找到,而且啊,真要冒险,那地方老了去了,比如自古华山一条路,神农架,等等。如果能够持续改善环境和旅游服务质量加大宣传力度,排名提升希望很大。

公民权利(权重15.88%)- 国家在进步性和包容性方面的指标,包括在乎人权,在乎环境,性别平等,进步,宗教自由,尊重财产权,诚信,公平的政治权力。(前5:瑞典,加拿大,挪威,荷兰,丹麦。瑞士7,美国15,中国31)

这个指标权重不小,但是在西方设定的标准下进行评估的,排名前列的自然就是西方人口不多的国家,特别是北欧社会主义情怀的国家们。对于中国的排名,只能呵呵了。出国党们,尤其是年轻的出国党们,往往都是越出国越爱国,理解中国人对于这些方面的认知和实践不同于西方所谓的普世价值。这种认知的不同体现在评分和指标设置上,各个方面评分都不高,除了进步很快以外。再者,指标设置值得商榷。如果把人身安全设为基本人权,大晚上可以安心出门,没事不用担心被枪击,瑞士和中国没问题,在美国就呵呵了。

瑞士几乎在各个方面都领先于美国和中国。客观来说没毛病,瑞士确实是一个奇葩的民主国家,国家大事到现在能采用全民公投的方式来决定,这得益于国家富裕,人口少,而且受教育程度高。但性别平等方面实在不敢苟同,个人觉得瑞士在性别平等方面并不比中国做的好,女性在职场上有很多的歧视,当然这种歧视不是在明面上的,咱们中国女性早就顶半边天了。而且社会环境对于有孩子的女性外出工作设置了不少障碍,比如上学的孩子下课早,假期多,但相应的托管服务跟不上,让家长很头疼,最后很多家庭不得不牺牲妈妈的职业发展。这样的结果对于国家来说就是直接浪费大量的劳动力,没有一半也有三分之一吧,但同时还在抱怨劳动力不足。对于有孩子的家庭来说就是收入减少,负担加重。要解决这个问题,由于需要政治正确公平公正,加上程序上的民主扯皮,基本是无解。

文化影响力(权重12.96%)- 国家在艺术,娱乐和时尚领域的指标,包括娱乐,时尚,积极向上,具有影响力的文化,现代,有名望,新潮等。(前5:意大利,法国,西班牙,美国,英国。瑞士10,中国16)

西方国家在文化方面确实影响力很大,西欧国家老本还能一直吃着,英美文化在这两百年由于国家的强大对世界有深远的影响。文化的影响往往是和国家的强大联系在一起的。试问多少人会对埃塞俄比亚文化感兴趣?而且文化输出也是门学问,中国还需努力奋起直追。其实文化影响力的比拼不亚于一场战争,尤其是近年来互联网的发展,也在改变文化输出和传播的方式。油管上李子柒的走红,就是个很好的文化输出的例子,而中国需要更多这样的文化传播者,否则很容易被反中国文化的势力占领阵地。

从和瑞士美国的对比中可以看出,中国在文化影响力的小单项上几乎满分,毕竟5000年的文明史在这摆着,但是在名望方面就不及瑞士和美国,所以文宣之路任重而道远啊!

创业(权重17.87%)- 国家在公民创业和创新方面的指标,包括与世界其他地方的联系,受过良好教育的人口,企业家精神,创新精神,获得资本难易度,熟练的劳动力,技术专长,透明的商业准则,发达的基础设施,发达的法律框架。(前5:德国,日本,美国,英国,瑞士。中国11)

这个指标权重是所有指标里最高的,表明了一个国家在支持创新上的软件硬件条件。排名前5的都是老牌资本主义国家,但说实话德国能排名第1,让本人颇为吃惊。

瑞士的优势在于易于获得资本,发达完善的基础设施,透明的商业准则,受到良好教育的人口(满分)以及发达的法律体系。咱中国在企业家精神,创新精神,技术专长等方面领先,毕竟已经建立起全世界最完善的工业体系。虽然我们号称基建狂魔,但是发达的基础设施评分还是很低,竟然比美国还低!有点吃惊,个人觉得中国在公路铁路网络电力各个方面都已经不逊色于美国,难道是被不发达地区平均了?另外就是商业准则不透明。受教育人口分数也不高,即使每年我们毕业近千万的大学生,但禁不起平均啊。

遗产(权重1.13%)- 国家在历史文化遗产方面的指标,包括文化底蕴深厚,历史悠久,美食丰富,文化景点。(前5:意大利,西班牙,希腊,法国,墨西哥。中国11,美国18,瑞士31)

这指标权重很低,中国这种文明古国就比较吃亏了。而且对于美食的评价,看来还是西方的标准。没辙,重提本人常说的一句话,没见过世面的老外。

在和瑞士和美国的对比中,咱们在文化的吸引力和历史方面是碾压的,有趣的是美食竟然只有5分,没有对瑞士和美国这基本没有拿得出手的美食的国家呈碾压之势!看了下该指标排名第一的意大利,美食竟然是10分满分,我只能呵呵了。虽说意大利确实有不少美食,其实大部分也就是变着法做面,相比之下只给中国5分实在是过分,可以参考米其林在中国的奇葩评级。没辙,没见过世面的老外没法说理。

经济活力(权重14.36%)- 国家在经济活力方面的指标,包括多样性,特殊性,活力,唯一性。(前5:阿联酋,印度,中国,埃及,日本。瑞士19,美国26)

这是发展中国家霸榜的指标,权重也不小,基本反映了现实。

营商环境(权重11.08%)- 国家在营商环境方面的指标,包括官僚,制造成本,腐败,有利的税收环境,透明的政府。(前5:卢森堡,瑞士,加拿大,丹麦,新加坡。中国21,美国45)

这个指标的排名有趣了!前五没啥争议,中国竟然远超美国。下面是具体的对比:

瑞士的得分很奇葩,零腐败,税收环境喜人,基本感受不到官僚影响,政府极其透明,但是人工极其昂贵,因此制造成本得了0分。中国税收环境甚至优于美国,制造成本得了满分10分,虽说近年人工成本上升,但中国劳动人民的素质和勤奋是绝对对得起这些上升的成本的。美国人工也不便宜,比瑞士低点,但效率么,看看纪录片美国工厂,得0分不奇怪。

国家实力(权重7.95%)- 国家国际影响力方面的指标,包括领导力,经济影响力,政治影响力,强大的国际同盟和强大的军事力量。(前5:美国,俄罗斯,中国,德国,英国。瑞士13)

这点无需多讨论啦,只是俄罗斯排在中国前面,有点意思。瑞士作为一个只有800万人的国家,能排到13已经实属不易。

生活品质(权重16.77%)- 国家在人民生活质量方面的指标,包括良好的就业市场,负担得起,经济稳定,家庭友好,收入平等,政治稳定,安全,发达的公共教育系统,发达的公共卫生系统。(前5:加拿大,丹麦,瑞典,挪威,澳大利亚。瑞士7,美国15,中国19)

又是一个权重很高的指标,排名前列的国家基本都是政治经济稳定,教育卫生系统发达的国家。

瑞士经济政治稳定和安全都是满分,教育卫生系统发达,但是生活极其昂贵,因此负担得起这项得了0分。让人大吃一惊的是中国的安全竟然只有0.8分,美国1.5分符合现实,但竟然比中国高!只能说这是赤裸裸的戴着有色眼镜的偏见了。中国美国,在哪晚上大家敢放心出门?

而且,这生活品质里没有无聊不无聊的项,如果有这项,估计大部分欧洲国家,尤其是德国瑞士奥地利一众往北的都得挂。

本文来源:https://www.bilezu.com/info/22634.html

标签组:[移民] [移民欧洲] [瑞士制造

相关APP下载

热门话题

科技推荐文章

科技热门文章