郭天民石油大学 西南石油大学与中国石油大学之比较

2017-07-23
字体:
浏览:6次
文章简介:下面从各主要学科比较: (1)地质和物探.应该说西南与北京就没有办法比较,这块北京和华东太强了,就连中国地质大学(北京)的读研和读博,好多都喜欢到石油大学读,象 ...

下面从各主要学科比较: (1)地质和物探。应该说西南与北京就没有办法比较,这块北京和华东太强了,就连中国地质大学(北京)的读研和读博,好多都喜欢到石油大学读,象现在的油藏精细描述、测井、地质学等专业,北京的实力是非常强的,去年资信学院的科研经费就有1个亿。

(2)油气田开发工程、钻井工程和储运工程。应该在油气田开发工程,西南绝对是一流的,好像北京这块和西南没得比。酸化压裂,赵金州在国内目前来说应该还是一流的;采油工程,西南的李颖川教授和北京的吴晓东教授学术和名气差不多,但是和华东的张琪教授相比,此二人又是小巫。

渗流和数模这块,西南稍占上风,李允校长和葛家理校长、程林松教授相差不大;但是整个气藏和凝析气藏开发,西南的李士伦(这也是国内公认的西南仅存的不多的潜心做学问的专家)和孙雷、郭平两位教授基本代表了国内的最高水平;试井方面,西南要强一些。

钻井方面,泥浆肯定是罗院士国内第一了,但是水射流方面则是北京的申忠厚院士和李根生教授国内第一,其他方面,西南的施太和、陈平教授,北京的高德利教授、邓金根教授差不多,但总体说,北京的钻井和西南要好一些是不争的事实。

在储运一块,北京绝对国内一流,西南则没有可比性,国内储运顶极人物就是北京的严大凡教授,下面的张劲军和宫敬教授在西气东输工程上都是拿的出手的与国际上各大石油管道公司相提并论的专家。

西南去年的经费总共有1个多亿吧,绝大部分是石油工程学院。北京的石油工程学院可能有8千万左右吧。

(3)化工一块。西南没有办法比较,西南的化工学院好像像资源学院一样,迷失了方向一样,也难怪,没有项目支撑,也就没有办法发展啊。北京这边的化工装备有时明显院士,重质油的徐春明,高金森教授,化工热力学的郭天民教授(已故,绝对是世界一流,《流体相平衡》专门为郭天民教授办了两个专刊,这在世界上是第一次)、陈光进教授,华东的有山洪红教授等。

应该说石油大学的化工并不比清华的差,比天大、大连理工等学校的还要好些,在国内是超一流的,你只是看看化工院的科研项目的档次和目前国内各大炼油厂、公司所用的工艺流程和装备有多少出自石油大学之手就行了。

北京化工去年的科研经费约8千万吧,还有许多年终时统计没有到帐的科研经费,化工的也接近1个亿。

我在北京读的书,也知道华东的情况,其实虽然两个学校一起,但是关系已经不大了,只是在对外时团结一致,可以增加分量,多争取国家的支持。应该说上面罗列的北京的情况,华东也一样,因为两地学科建设和投入、国家支持都是一样的。

但在石工这一块,华东要比北京要强一些,但是由于地理关系,总是留不住人,就像西南当年一样。 说道最重要的指标也可能最能说明问题。院士(自己的,外聘的不算),西南:北京为1:3,长江特聘教授:西南:北京为0:3,国家千百万人才:西南:北京为1(或1):4。

国家重点学科:西南:北京为2:5。国家重点实验室:西南:北京为0.5:1(西南其实是和成都理工各个学校一半)。

石油上游的唯一国家重点实验室在西南,这奠定了西南的石工的实力。石油下游的唯一国家重点实验室在石油大学,这是石油大学的实力。石油大学的资源现在正在申请国家重点实验室,估计应该胜算比较大吧。 以上北京的指标其实都是和华东一样的,因为是资源共享的,但是统计时把华东没有算在内,因为华东的数据掌握不清)。