赵志红死了 聂树斌案王书金已被执行死刑了吗最荒唐的庭审王书金案死刑复核

2017-11-25
字体:
浏览:
文章简介:王书金究竟杀过几个人?从报道来看,自己供认四个,分别是1993年张某芬,1994年的陈某玲,1994年的康某花,1995年的张某芳,还有一个

王书金究竟杀过几个人?从报道来看,自己供认四个,分别是1993年张某芬,1994年的陈某玲,1994年的康某花,1995年的张某芳,还有一个杀人未遂。其中,最先招认的是1995年的张某芳案,然后被郑成月炸出1993年的张某芬案,以后陆续供出陈某玲和康某花案件以及一起杀人未遂案。

对于呼格案和聂树斌案,公众及媒体都是赞扬真凶赵志红和王书金是有良知的罪犯,对自己犯下的罪行坚决的坚持,也是冤案能够昭雪的一个关键帮助,不过我却有点以小人之心度君子之腹的想法,我觉得对于一个已经杀掉两位数人数的杀人狂魔的内心来说,坚持在生前留下一个真实的战绩才更重要,他们更想告诉世人我的成绩我的纪实,才更满足内心的欲望,另外对于判决的上诉也能继续活着,看尽公检法的尴尬看尽世间的窘态,何乐而不为呢,自己偷笑之。

最高法宣布聂树斌无罪的判决书我认真读了,里面的逻辑存在问题。最高法在没有掌握可靠证据的情况下,仅仅根据二十年前的部分档案找不到了这个因素,就推翻当年的判决,是不负责任的.怕被公安局发现的王书金不在当地掩埋,非回到犯罪现场。

那个天才可以解释为什么?聂树斌案的平反,是一个综合结果。如果没有良心警官郑成月发现问题并不惜丢掉副局长为代价追问、如果没有王书金这个良心尚存的杀人犯担当、如果没有死磕派律师不懈追问、如果没有法学大家鼎立相助、如果没有媒体记者不断报道、如果没有无数网友仗义转发。

这事儿都不成。所以,也别批评谁贪功揽耀,也别争谁才是第一功劳,每个人的贡献都在里面,因此而自豪,难道不好吗?凭什么要属于权贵?凭什么永远被蒙蔽着被永远压制着被永远剥夺着?永远别放弃希望!王书金始终坚称自己才是聂树斌案的真凶,以至于在2013年6月王书金案二审第二次开庭时,出现了中国司法史乃至世界司法史上绝无仅有的一幕:检方力证聂树斌案非王书金所为,而王书金辩护律师则力证王书金就是真凶。

看到这一幕,谁不觉得荒谬和愤怒?!

聂树斌案的律师陈光武感慨万千:“我一再和媒体说,聂案的昭雪,既不是正能量的胜利,也不是迟到的正义,更不是法制的进步。完全是全社会无数百姓、专家学者、律师们不懈努力的结果。这在中国是第一次,也是最后一次。随着...........无数类似冤案只能冤沉海底。