卡尔松v形 论卡尔松对形式主义批判的内在矛盾 pdf

2018-02-16
字体:
浏览:
文章简介:论 卡 尔 松 对 形 式 主 义 批 判 的 内在 矛 盾 周泽东 摘要形式主义批判是卡尔松实现真正自然审美欣赏 的前提条件.但笔者通过分

论 卡 尔 松 对 形 式 主 义 批 判 的 内在 矛 盾 周泽东 摘要形式主义批判是卡尔松实现真正自然审美欣赏 的前提条件。但笔者通过分析发现,卡尔松的形 式主义批判具有三个层面的矛盾性。首先,主观性和浅表性的矛盾认识。

卡尔松在对 以贝尔为代表的古典形 式主义批判时把形式看成人主观框定的结果,而在对新形式主义批判时则把形式视为事物表层、感官的客观 性质,从而对形式的认识前后矛盾。其次,形式主义和反形式主义的二律背反。

卡尔松一方面在 自然欣赏中 极力反形式主义,但另一方面他所推崇 的 自然 的秩序、和谐 、平衡、张力等 “非形式 ”性质却 同样也可含纳在西 方的形式观念中,因而卡尔松与形式主义其实具有一定的共享空间。

最后,自律与他律的深层悖论。卡尔松 形式主义批判的深层动机即在 自然欣赏中彻底解人化从而实现 自然的真正 自律,但无论考察实现该目的的科 学认知途径,还是分析审美本身和现实中自然的存在方式,其实自然都难逃 “他律 ”的危险。

究其实质,卡尔 松的形式主义批判尚未彻底脱离本质主义和二元对立的思维模式。 关键词形式主义 ;矛盾 ;主观性 ;自律; 自然审美 中图分类号10 1 文献标识码A 文章编号1001―8263 20 14 05―0129―08 作者简介周泽东,湖南师范大学文学院讲师、博士 长沙4 1008 1 当代著名环境美学家卡尔松关于自然美学提 感情完全不同于在艺术中所唤起的感情。

自然美 出了很多独特的理论,如 “科学认知模式”和 “肯 是一种物质美 ,涉及 内容实质而非纯粹形式的东 定美学 ”。这些理论 的成立共享一个前提条 西,因而我们对于自然的关系也不是一种审美 的 件―― 自然的审美欣赏取决于 自然物本身,而