薛兆丰的北大经济学课 薛兆丰在经济学家的群体中属于比较水的吗?

2018-02-18
字体:
浏览:
文章简介:对于薛老师的各种漫骂也是像雪花片一样,不过我能尊称一句老师也是表明了我的态度.我不是经济学专家,我也不知道薛兆丰师承何派,但是薛的很多文章我

对于薛老师的各种漫骂也是像雪花片一样,不过我能尊称一句老师也是表明了我的态度。我不是经济学专家,我也不知道薛兆丰师承何派,但是薛的很多文章我都有看过。 春运火车票,交通拥堵这些问题就是在物品存在稀缺性的前提之下讨论的,是利用价格歧视识别出对此商品最具有急迫需求的人群,既然在资源稀缺面前不可能人人需求都得到充分满足,那么只有让最迫切的那部分人先得到满足!

看到知友评论说解决之道是修建了“四横四竖”高铁,提高了运力,那都解决了讨论的前提--稀缺性,那我们还讨论个毛? 看到一些朋友就春运车票一事抛出了关于“民生,刚需,道德”等问题对薛兆丰进行抨击。

那是因为这些人并没有仔细看他的相关文章。在多篇文章中都有指出人们的所有需求都处在“比较”和“选择”之中。

当火车票严重稀缺的时候,买到火车票回家过年就变成奢侈品!在不可能所有人都被满足的前提下,只有体现出你的急迫性比别人高,你才应该拥有这个“奢侈品”。而好的鉴别需求急迫性的方法就是--价高者得!

如果你不能支付相对较高的货币成本,那么请您支付时间成本提前回家过年,再晚几天回来上班,把春运期间的车票让给那些不能支付时间成本,但是可以支付更高货币成本的乘客。仅此而已!

我记得薛兆丰曾提到,物品的价格以货币的形式表达是能通向更多的经济生产,而以别的方式表达则是通向更多的资源浪费。 还有薛老师其他的一些像“反垄断”等文章的观点我也看了一些,在此就不再赘述。我只想说他是不是好的经济学家我不敢妄言,但是薛兆丰的观点是充分相信金钱的力量、充分相信自由市场经济的力量,而我们回头看看我国30多年来经济腾飞的过程,不就是经济市场不断开放,逐步自由的过程吗? 所以,我最后的回答仅仅是,薛老师的观点可以确确实实的说服我!

那么我就相信他! (手机打字真是累!)