苏振华与海军事件

2014年05月15日,,风凰网在风凰历史栏目以《哪位上将被邓小平批评后华国锋搞阅兵笼络他》为标题,摘录登载了权延迟所著《龙困与微行》一书所述,提出南海舰队导弹驱逐舰出事后“主持军委工作的邓小平严厉批评了海军司令部和海军第一政委苏振华上将。苏振华不满,向华国锋告状。华国锋正不甘撒手军队,借此机会抚慰苏振华,并决定五月上旬访问朝鲜归来时,在大连检阅海军,以示对苏振华的支持。”

文中仍然老套的用华国锋“两个凡是”做辅垫,把华国锋准备在大连阅兵说成是与邓小平较量。指责华国锋阅兵未经军委批准,提出“人民解放军首要的政治原则是“党指挥枪”。只有军委能代表党,任何个人都不能替代。”。是邓小平下令停止这次检阅,并严肃处理直接责任者。

权延赤与师东兵、叶永烈曾被称作大陆政治文学的“三驾马车”。原为北京空军政治部文学创作室专业作家。1975年开始发表作品,1996年转业。发表过长篇纪实文学《走下神坛的毛泽东》、《走下圣坛的周恩来》、《红墙内外》、《领袖泪》、《共和国秘使》、《红朝传奇》、《毛泽东与赫鲁晓夫》、《掌上千秋》、《中国最大的保皇派——陶铸沉浮录》、《龙困——贺龙与薛明》、《第三代开天人》等。

他的父亲权星垣生前曾任内蒙古文革小组副组长,甘肃省革委会副主任兼省经委主任。

此人多年来写了许多涉及到高层内容的文章和作品,1971年因抄袭事件被河北作家阎涛状告侵犯著作权而败诉,1989年又与曾在毛泽东身边工作的原卫士长李银桥对簿公堂而败诉,被判公开赔礼道歉并赔偿损失8万元。他在《天道——周惠与庐山会议》一书受到包括当事人李锐等的质疑。

此人的作品本身带有野史的痕迹,加之摘录时断章取义,很容易造成历史误会。

1978年海军导弹驱逐舰沉没事件。

1978年3月9日,海军南海舰队导导驱逐舰160号在湛江港内码头爆炸沉没,造成134人死亡,直接经济损失超过十亿人民币的重大事故。

据事后得知,该舰有一名叫赖三羊的正排级干部,由于提干前在四川农村老家找了一对象,提升干部后即表示要和那农村姑娘断绝恋爱关系,姑娘为此自杀了。支队政治部作出了对赖撤消干部职务,作战士复员的处理。赖在请求减轻处分未果的情况下,产生了报复念头。

据说因为赖掌管兵器库的钥匙,在舰尾深水炸弹仓库底部甲板凿了一个小孔,让海水缓缓渗入。海水溢满了深水炸弹仓库,在强大的海水压力下,深水炸弹在舰尾爆炸,随后又引起了弹药库爆炸

160号驱逐舰由广州造船厂建造,1971年4月下水,1974年6月服役。是当时中国自行研制的最大型水面舰艇051型导弹驱逐舰(北约称“旅大”级Ⅰ型),是在中国人民海军南海舰队服役的首艘舰。

该舰的爆炸,在国际造成了极其恶劣的影响。海军党委(司令员肖劲光、政委苏振华、参谋长杨国宇)被迫向中央写检查。南海舰队(司令员谭知耕、政委张元培)一名副司令被责令提前离休,第二驱逐舰支队多名领导被撤职。160舰舰长、政委因160舰出事时不在岗位,后被执行逮捕。

1977年7月21日

按照权延赤的说法,海军发生事故后,邓小平“严厉批评了海军司令部和海军第一政委苏振华上将”,苏振华不服气,向华国锋告状。

事实是160舰事故发生时,苏振华的工作重心在上海而不在海军,事故主要责任应由一直在家的司令员萧劲光及其他海军党委常委承担。

虽则如此,事故发生当日正率上海代表团在京参加五届全国人大的苏振华(苏振华1976年10月率中央工作组接管上海市委市政府),当晚即赶到海军作战指挥室听取汇报,决定派卢仁灿副政委和杨国宇参谋长赶赴现场了解情况,并向军委、总参作了报告。同时,苏振华还向中央、军委提出报告,请求批准把自己的主要精力从上海抽回海军。

3月26日,苏振华回到海军,主持召开海军党委常委扩大会议,决定在海军内开展群众性的查整改运动,着重整顿各级领导班子,切实解决软、懒、散的问题,苏振华还提出,海军党委要亲自带领检查团到三个舰队和院校蹲点,就地解决问题。何来“不服气”一说?

批评海军的为什么不是军委第一副主席叶剑英?为什么不批评海军司令肖劲光而单批评在上海担任市委第一书记、市革委会主任的苏振华?完全不符合逻辑!

华国锋大大连检阅海军。

根据时任海军参谋长杨国宇写于1978年12月30日的证明材料:“1978年4月12日晚,正看电影,约20:00,苏振华同志通知我和杜义德、刘道生、卢仁灿四同志到他办公室研究一件事。我们一齐到后,苏说话大意是:我向华主席汇报时,华主席说,我在访朝回国后到大连看看海军。

估计时间是在5月10日就要视察海军。这是一件大喜事,就是时间太仓促,我们立即准备,一定要搞好这次视察,这件事请杨国宇同志到旅顺亲自布置,并事先约好傅继泽(海军北海舰队第一副司令员)在旅顺等,要绝对保密,不要在电话上讲内容。

在未去布置前,你明天先将此事亲自向萧司令报告一下,看他有什么指示?”(杨肇林、丑运洲、乔崖:《从高山到大海--共和国上将苏振华》(北京:解放军出版社,2001)页423-425)。

杨国宇证明材料:“4月13日8:30我到萧司令家向他汇报,萧当即指示,内容大意:华主度视察海军这是一件大好事,是对海军的鼓舞,海军出了这件事(指160舰沉没),华主席来鼓励,这与毛主席(指示)团结起来,焕发精神,把海军搞好是一致的。

毛主席没有检阅海军,我心至今不安,周总理检阅了。这次华检阅,一定要搞好,傅继泽去我同意,码头、上下船地点、舰艇的选择,都要做好。做好绝对保证安全。凡是新型舰艇,都列队检阅。码头也要搞好,旅顺如何搞好?要好好研究一下”。 萧劲光此后还谈及了一些细节问题,

杨国宇即向时任中央军委的秘书长罗瑞卿做了报告。此情节在总参谋部《罗瑞卿传》编写组:《罗瑞卿传》(北京:当代中国出版社,1996)页607中有具体描述:“4月17日,正在301医院试用假肢的罗瑞卿接见了杨国宇,在听了杨的报告后,罗向杨提出两个问题:一、为什么要在这个时候,搞这样大的兵力行动?这对国际、国内有什么样的影响?二、既然12号已定,为什么现在才报告?杨国宇向罗说明了迟迟不报告的原因。

罗瑞卿考虑了一下说:这件事由我向邓副主席报告,至于此事行不行,再用电话联系”。

而杨国宇的证明材料则表述为:“向军委秘书长罗瑞卿报告,并请求罗瑞卿立即批准调动部队,说批晚了海军来不及准备。罗瑞卿给了杨国宇三点指示:一、保证安全,个别舰艇、个别项目无把握不搞。二、国际、国内有什么影响要考虑。三、4月22日之后动好,并由他负责向邓副主席报告。”

由于部队预演要调动部队,必须经过总参谋部。总参谋部当时主持工作的是杨勇,作战部长肖向荣。此时两人正为军委预定将济南军区徐海方向划归南京军区事组织两军区负责人对徐海地区进行勘察,罗瑞卿也正准备赴徐。

杨国宇证明材料说:“我汇报时要求马上行动,怕时间来不及,罗瑞卿说:”因我21日也许回来。由我告诉杨勇、王尚荣同志,他俩都在徐州。)19日我出去一下听汇报。我21日回来,杨勇同志因有病我劝他早日回来,他一直不回,这次也可能同我一道回来,部队调动以前由我报告邓副主席。并同我约定打电话的暗号说:如果我21日不回来,你主动给我打电话说,‘17日那个事情行不行’,我说‘行’就动,‘不行’以后再说。”

4月21日,海军派海军司令部作战部副部长陈德鸿专门向总参作战部报告。总参作战部同意海军司令部的意见,即东海舰队3艘军舰可以原地待命行动,北海舰队按正常训练计划,在本海区进行训练待命。

不久,罗瑞卿就主动给杨国宇打来电话,说:“那个事不搞了。”与此同时,总参作战部也打电话通知陈德鸿:“你们那个事,我们于21日15点上报中央军委了。”

事后得知,杨国宇告辞后,罗瑞卿马上就向邓小平报告了,同时明确表示自己反对此次海军受阅。邓小平同意罗瑞卿的意见,华国锋检阅海军的行动终于被制止。

同年,杨国宇升任海军副司令员。杨国宇系原第二野战军第三兵团第十一军参谋长,少将军衔。

提出有关问题。

问题一、海军事故军委的态度。至目前为止,海军发生事故没有见到其它军委和总部首长的态度。只有后来有人说邓小平曾批评过海军,却没有任何文字证据。况且海军事故为什么只有邓小平的态度,军委第一副主席叶剑英是什么态度,其它军委副主席的意见呢?   问题二、海军事故苏振华的责任。

苏振华时任中央政治局委员,文革前就是海军政委,文革被打倒。1976年10月参与粉碎“四人帮”行动,并率中央工作组“接管”上海,任上海市委第一书记、市革委会主任。

160舰事故发生时,苏振华的工作重心在上海而不在海军,事故主要责任为什么不是海军司令而是政委苏振华。而且事故发生当日,苏振华正率上海代表团在京参加五届全国人大会议,当晚即赶到海军作战指挥室听取汇报,并向军委、总参作了报告。

报告同时请求批准把自己的主要精力从上海抽回海军。事故的责任为什么要苏振华承担?邓小平真的批评苏振华了吗? 问题三、苏振华是否告状。据《罗瑞卿传》所言,苏振华4月12日去向华国锋告状,谈了5个小时。

回来后即向海军党委汇报说:华主席支持我们,不要紧,打不倒”。据苏振华的夫了陆迪伦讲,苏振华是向华国锋请假到部队蹲点搞查整改运动。检阅之事是因为叶剑英副主席和军委常委都劝华国锋到部队走走看看,多了解些部队情况,以利以后工作。

所以才打算在访问朝鲜后,回来顺便去旅顺看看海军部队,但日程未定。把请假和汇报工作说成是告状,是文革后诋毁干部的一种手段。是否凡是向领导汇报工作都属于告状? 问题三、关于检阅向军委报告事。

华国锋要检阅海军有没有向军委报告的问题。据时任海军参谋长的杨国宇写于1978年12月30日的证明材料,苏振华当时传达华国锋的指示是“访朝回国后到大连看看海军”,并非是检阅海军。

而且是苏振华提出要杨国宇向海军司令员肖劲光汇报,并没有讲不用向总参和军委报告。作为海军政委,汇报工作时军委主席华国锋提出回国途中要看海军,向司令员报告是正常程序。

是否向总参和军委请示汇报是司令员的事。难道让政委包揽整个海军工作?。 问题四、关于检阅规模。华国锋要检阅海军,包括苏振华在内都没有提出动用多少舰艇飞机,是参谋长杨国宇4月15日到旅顺后与傅继泽(海军副参谋长兼南海舰队司令员)研究方案时,两人提出用78条舰艇,轰炸机12架,歼击机24架。这种方案因为牵涉到调兵的问题,最终必须通过总参谋部。苏振华对此有何责任?

问题五、海军司令员萧劲光的问题。据杨国宇证明材料,杨国宇向萧劲光汇报时,萧劲光提出了检阅的问题,不仅直接向参谋长下达了准备指令,而且没有提向军委和罗秘书长报告。后来要向军委报告是苏振华提出的,难道有什么问题? 问题六、关于谁提出向邓小平报告事。

据当事人杨国宇证明材料:“当时我问苏,是否先向总参报告一下,可能徐帅、杨勇、王尚荣副总长知道后,肯定都会参加。苏当即指示,你明天回京亲自将此事报告邓副主席一下。”显然是苏振华提出向邓小平报告。后来为什么非说没有报告呢?

问题七、罗瑞卿的问题。当杨国宇向罗瑞卿报告后,罗表示同意,并当即发出四条落实指示,并表示由他向邓副主席报告。作为海军而言,向军委秘书长报告等于向军委报告,是否向军委其它副主席报告是秘书长的事。罗瑞卿为什么在海军面前表示同意,又在邓小平面前表示反对呢?

问题八、是否是邓小平制止了这次检阅。杨国宇的证明材料:“后来上级通知说:华主席访问朝鲜回国后工作很忙,不去旅顺了”。1978年邓小平无论在党内还是军委,还没到说一不二的地步。华国锋没有最终检阅海军的原因应该不是受到邓小平的阻拦,可能确实是工作忙没有安排。邓小平为什么把这件事当作功劳来宣传呢?

问题九、华国锋检阅海军是否是应合苏振华的情绪。据后来所言,苏振华因为海军事故被邓小平批评,所以鼓动华国锋检阅海军以提高威信。然而从各方面回忆表明,华国锋检阅海军只是出访回国的顺便行为。苏振华作为海军政委想表现或提振海军士气做准备是正常情况,况且海军事故跟苏振华关系很小,根本不需要因情绪而让海军大动干戈。

有谁能证明苏振化有情绪? 问题十、华国锋检阅海军的资格问题。据罗瑞卿传所言:“后来,到1979年7月间,在海军党委常委扩大会议上邓小平再一次批评了‘两个凡是’以后,也谈及此事。

他说:海军出了一件坏事,就是旅顺搞大海军演习,这是坏主意,政治上是错误的,出发点也是不正确的。这一点罗瑞卿同志处理得好。罗瑞卿讲了这个问题,我同意他的意见,制止”。

(这段话在海军会议纪录中没有查到,很可能是编撰的)。中央领导人到各地视察检阅部队基本是常例,为什么说成是坏事呢?不管是谁先提出检阅,按程序向中央军委报告,无论同不同意,就事件本身没有坏处可言。军委主席检阅部队何错之有?

苏振华是冤枉的。   此事后来被当成华国锋和苏振华的一大罪证。华国锋不和邓小平商量,不经军委常委、中央政治局集体讨论,不顾在国内外发生严重影响和政治后果,擅自决定要在大连搞海军大检阅,迎合苏振华的错误情绪。

苏振华1926年参加革命,红军时期任团政委。抗战时期任115师343旅政委、冀鲁豫军区政委。解放战争时期任二野五兵团政委(司令员杨勇)。解放后担任贵州省委书记、海军政治委员、中央军委常委、副秘书长。文革后1972年复出任海军第一政委。1976年任中共上海市委第一书记,是中央政治局委员。1979年2月因突发心包膜破裂在北京猝然逝世。

从苏振华履历看,应当属于邓小平的第二野战军。然而解放后与陈锡联、谢富治、王秉璋、王辉球、李德生等二野主要将领一样,都与邓小平划清了界限。邓小平对苏振华的气,更多的是因为苏振华与华国锋走的太近。

特别指出的一点是,即使华国锋检阅海军错误是因为没有经过军委研究,最终制止也没有通过召开军委或政治局会议,而是邓小平不批准。

从组织程序上,当海军提出准备调动部队接受党的主席检阅的报告后,中央军委应当立即召开会议研究,做出同意或者反对的决议。现在的事实是,军委主席华国锋要检阅海军,军委副主席邓小平反对,最终作罢。这种情况既不符合组织原则又违背军队指挥原则的问题,邓小平有啥值得炫耀呢?充其量是把持军队向党的主席示威!就像他自己说的是与华国锋“较量”。

同时,苏振华的问题都是在华国锋下台,苏振华去世后邓小平的借题发挥,目的是抹黑华国锋,为自己的专权寻找借口和理由。

此事过后不到十个月,1979年2月7日,苏振华因突发心包膜破裂病逝于北京,终年67岁。

邓小平在苏振华追悼会上致悼词是这样评价的:苏振华同志是个好同志,他忠于党,忠于人民,深受广大指战员的衷心爱戴。他刻苦学习马列和毛泽东同志的著作,坚持实事求是、理论联系实际的优良作风,力求完整地准确地领会和掌握毛泽东思想体系。

他努力学习文化科学知识,曾被毛泽东同志誉为工农分子知识化的典型,到海军工作后,又刻苦钻研海军专业,使自己成为海军建设的内行。他有高度的革命事业心和责任感,深入实行,身体力行,勤勤恳恳,任劳任怨,严肃认真,一丝不苟,对工作极端负责。

他有坚强的无产阶级党性,坚持原则,敢于斗争,顾全大局,团结同志,遵守纪律,严于律己,勇于开展批评和自我批评。他谦虚谨慎,平易近人,密切联系群众,关心群众生活。

他艰苦朴素,廉洁奉公,保持了劳动人民的本色。我们一定要化悲痛为力量,学习苏振华同志的高贵革命品质,坚决响应党的十一届三中全会的号召,把全党工作着重点转移到社会主义现代化建设上来,为加速建设现代化的革命军队,整军备战,实现新时期的总任务而奋斗!”

苏振华的海军检阅事件成了一些写手们吹捧邓小平,贬低华国锋的靶子,岂不知适得其反。在证据面前,既戳穿他们通过编造历史进行政治攻讦的丑恶嘴脸,也向邓小平脸上摸了黑。

稍有点常识的人都会提出这样的问题:华国锋作为军委主席为什么就不能出国途中顺便看看海军?海军安排军委主席检阅何错之有?批评检阅没有经过军委会议批准,那制止华国锋检阅又何不是邓小平一个说了算?军委副主席可以下达命令而军委主席却受约束又符合那个组织原则?此事究意是党指挥枪还是枪指挥党?

事实是这次检阅不仅有海军司令员肖劲光的直接指令,海军司令部做出方案。也向军委作了汇报,总参谋部参预了具体策划安排。何来苏振华私自调动舰艇受阅?2014.5.17