徐悲鸿蒋碧薇的子女 徐悲鸿的家人越来越“悲”

2017-05-09
字体:
浏览:
文章简介:2010年6月,北京九歌国际拍卖有限公司以7000多万元成功拍出名为<人体蒋碧薇女士>的油画.之所以能拍出如此高价,因为"它是徐悲鸿的大作"

2010年6月,北京九歌国际拍卖有限公司以7000多万元成功拍出名为《人体蒋碧薇女士》的油画。之所以能拍出如此高价,因为“它是徐悲鸿的大作”。为了打消人们的疑虑,徐悲鸿的大儿子徐伯阳在该画背后书面作证:“此幅油画(人体)确系先父徐悲鸿的真迹,先父早期作品,为母亲保留之遗作。徐伯阳2007年9月29日。”

徐伯阳书面作证时他已是80岁高龄的老人了,再加之他是名门之后,大家也都千真万确地以为《人体蒋碧薇女士》油画真乃徐悲鸿的手迹。

但出人意料的是,中央美院油画系研修班第一届(1982至1984)的十名同学,于2011年9月15日在《南方周末》上联名发出质疑信,指出拍出天价的油画《人体蒋碧薇女士》根本不是徐悲鸿的作品,而是他们研修班某位同学的课堂习作。质疑信进而列举了当时同一课堂上学员沈嘉蔚、李斌、刘晨煌、陈晨齐、王延青的类似习作,足以说明所谓的“人体蒋碧薇女士”是80年代的作品,而不是徐悲鸿的作品。

质疑信将徐伯阳的形象示众天下:为了某种经济利益,竟将1980年代普通学员的作品说成是先父徐悲鸿的真迹,并煞有介事的书面作证。徐悲鸿后人的可悲形象昭然若揭。

其实,这只是徐悲鸿家人可悲形象中一幕。

早在2007年1月16日,徐悲鸿夫人廖静文在徐悲鸿纪念馆就有公开受贿的嫌疑。当天,香港金币公司在徐悲鸿纪念馆举行“徐悲鸿十二生肖金银纪念币”的捐赠仪式。会上,廖静文大谈自己的寂寞生活,说儿子都在国外,就她一个人在北京的家里,日子很清苦。

这时台下一个年轻人突然举起一叠钱,吆喝着走上台:“我们是××文化公司的,听了廖老的生活这么清苦,我代表公司给你捐5万元人民币。”说着便把一沓钱放到廖静文跟前。

一旁的画家吴欢赶紧给廖静文说:“大家都听到了,这钱是给您个人的,不是给徐悲鸿纪念馆的。”说着把5万元塞到了廖静文怀里。廖静文都没推辞,就将钱揽了过去。我个人以为,廖静文身为徐悲鸿纪念馆馆长乃国家干部,收受他人“捐助”有公开受贿的嫌疑。因为相关法律规定,国家公职人员不得以任何形式收受他人的钱财,否则即够成受贿。想想,你廖静文身有家财万贯需要“捐助”,那天下底下的亿万贫困人群是不是更需要“捐助”?

当时在场的名家,除了画家吴欢外,还有香港金币公司老板凌锋,岳成律事务所的律师岳成。除此,还有新华网、人民网、京华时报、法制晚报、北京晚报等20多家的媒体记者。与其说是大家见证了某文化公司给徐悲鸿夫人廖静文的“捐助”,倒不如说是大家见证了廖静文的公开受贿。

2007年1月16日,我在现场看到这一幕就深感徐悲鸿的家人有些“悲”。如果说廖静文只是拿了5万元算是“小悲”的话,那么徐悲鸿的长子徐伯阳作伪证将他人习作炒作到7000万就成了“大悲”。真是没办法了,徐悲鸿的家人是越来越悲了!

(2011年9月26日星期一晚草书)

  徐伯阳与这幅画合影,并作证说“蒋碧薇裸画”是先父徐悲鸿的真迹作品。而蒋碧薇正是徐伯阳的亲母亲、徐悲鸿的第一任夫人。

正是徐伯阳的书面伪证,才让这幅平常习作拍卖出天价。

2007年1月16日,徐悲鸿十二生肖金银纪念币在徐悲鸿纪念馆举行捐赠仪式。这是台上的几个重要人物:吴欢、廖静文、凌锋和傅宝云。其实,真正的纪念币须是中国人民银行发行的才行,而香港金币公司不具备发行纪念币的资格,因此这套“币”顶多叫做纪念品。但廖静文在台上偷换概念,将它叫做纪念币,并说升值空间大。

廖静文招架不住商家的诱惑,在台上鼓吹这套“纪念币”的珍贵性。

   2007年1月16日,在徐悲鸿纪念馆北楼一层,见证廖静文收受5万元的部分证人。廖静文的“悲”也就定格在这幅照片中。