薛岳对粟裕的评价 国军将领对粟裕的评价如何 粟裕如何评价薛岳将军(图)

2018-03-14
字体:
浏览:
文章简介:国军将领对粟裕的评价如何?粟裕如何评价薛岳将军!淮海战役也被国军方面称为"徐蚌会战",此一战,中共大胜,蒋中正遭遇了他的滑铁卢.就在淮海战役结束的当天,斯大林在

国军将领对粟裕的评价如何?粟裕如何评价薛岳将军!淮海战役也被国军方面称为“徐蚌会战”,此一战,中共大胜,蒋中正遭遇了他的滑铁卢。就在淮海战役结束的当天,斯大林在日记中写道:60万打败80万,奇迹,真正的奇迹。创造这个奇迹的最主要的功臣,便是大将粟裕。

粟裕是解放军战功赫赫的统帅,在民间甚至有“战神”的外号,但解放战争时期,粟裕却曾经收到一封中共将领的来信,直指他“在军事上常常粗心大意,缺乏远见”,“常常只看到一二步”。这是怎么回事呢?

点击图片 进入下一页

1947年5月,华野在陈毅、粟裕的统率下,成功的进行了孟良崮战役,全歼了国军王牌部队——整编74师,这令蒋介石及国民政府大为震惊,随即,蒋介石提出了“并进不如重叠,分进不如合进,以三四个师重叠交互前进”的指导方针。

鉴于国民党军兵力集中,一时难以做到“集中优势兵力,各个歼灭敌人”,陈毅、粟裕、谭震林于6月28日商定了分兵出击敌后以创造战机的方针,当天即报呈中央军委。30日,他们收到了中央军委发来的电报,毛泽东不仅认可了他们的分兵方案,而且还主张大分兵,从兵力规模上讲:陈、粟、谭原本只是说一个纵队加四个师(相当于两个纵队)分兵两路出击,实际部署分兵出击的是四个纵队,但毛泽东主张要有五个纵队分兵两路出击。

粟裕当时据说对这么大规模的分兵出击有不同看法,他认为,这会导致兵力过于分散,打歼灭战变得困难。而如果没有歼灭战,就没有缴获的武器、弹药和俘虏,就达不到以战养战的目的。但是,作为第一把手的陈毅,还有谭震林等都支持中央军委的重要指示。他们认为刘邓大军即将南下,分兵能起到配合刘邓的行动。

点击图片 进入下一页

但是,由于当时敌情严重,陈、粟、谭没有来得及再根据实际情况研究制订一个新的分兵方案上,而是于30日就按照中央军委的意见开始执行并上报:(一)由叶飞、陶勇率第一和第四纵队越过临蒙公路向鲁南挺进。(二)由陈士榘、唐亮率第三、第八和第十纵队向鲁西的泰安、大汶口方向挺进。

(三)正面部队第二、第六、第七、第九纵队和特种兵纵队集结沂水、悦庄公路两侧,各以少部兵力与东犯之敌接触,主力待机出击。上述作战部署于7月1日开始执行。这就是华东野战军战史上著名的“七月分兵”。

华野“七月分兵”后,粟裕率军进入鲁西南作战,以期配合刘邓部队。华野5个纵队转入外线,出击敌后。7月上旬,叶飞、陶勇攻占费县、峄县、枣庄,陈士榘、唐亮攻占津浦路大汶口至万德段,对山东国民党军构成了重大威胁。