陈师曾中国绘画史 比较陈师曾之中国绘画史
2017-12-04
字体:
大中小
浏览:
文章简介：正在比较着看两本书,不知道为什么那么多人会选内藤湖南的<中国绘画史>.在他的书里,内藤对于中国绘画的主要描述和真正有价值的研究,开始于唐代绘
正在比较着看两本书,不知道为什么那么多人会选内藤湖南的《中国绘画史》。在他的书里,内藤对于中国绘画的主要描述和真正有价值的研究,开始于唐代绘画,也就是本人所理解的对日本浮世绘有着重要影响的唐代画家,如阎立本的介绍。
可是,内藤大人对中国绘画的上古史,一笔带过几乎等于没有交代,因此历史跨度来说,内藤的《中国绘画史》是有很大缺憾的。 相比陈师曾先生的《中国绘画史》,开宗明义的提出“伏羲画卦,仓颉制字”、“书画同源”的观点。
纵观陈先生的《中国绘画史》,体例明晰,分述详尽,涉猎广泛。整部书的结构就如一幅画,构图工整严明,不失巧致,用色均匀明了,不乏睛点。 另一方面,由于翻译水平的原因,内藤的书让我经常觉得不知所云,本人有一定的日文基础,即使有时能揣测出翻译想要表达的意图,可是仍常常对作者的叙述和推论不能理解。
反观陈先生的书,一读便如行云流水。陈先生文学功底又令人钦佩,某些文字读起来就如闻麝咀兰,三日不绝于耳。 书还没有看完,希望各自都有待掘的宝藏等待我去发现~~
