汪荣祖胡适蒋介石 揭秘:胡适自认蒋介石诤友 但蒋居高临下

2017-12-20
字体:
浏览:
文章简介:中新网6月30日电 据台湾<旺报>报道,民国史关键人物蒋介石与胡适关系如何?公谊之外,有私交吗?何时是"貌合神离"?何时又"若即若离"?在昨

中新网6月30日电 据台湾《旺报》报道,民国史关键人物蒋介石与胡适关系如何?公谊之外,有私交吗?何时是“貌合神离”?何时又“若即若离”?在昨日在台北举办的“蒋介石与现代中国再评价”国际学术研讨会中,有学者指出,蒋与胡的关系可分为7个阶段,胡适倾向以平等姿态成为蒋的“诤友”,蒋则视之为专家,这是两人论交的根本歧异。

胡适晚年曾受蒋资助

台湾“中央研究院”近代史研究所邀集两岸近代史重量级学者齐聚,发表多篇论文,显示蒋介石研究和民国现代史已经是两岸史学界近期的焦点。

大陆唯一、设于浙江大学的“蒋介石与近代中国研究中心”主任陈红民指出,胡适晚年生活困窘时曾受蒋介石资助,他在论文中爬疏这项历史秘密。

1950年至1952年胡适受聘于普林斯顿大学葛思德东方图书馆,这是他晚年在美“惟一比较正式而有固定收入的工作”。年薪是5200美元;事实上,胡适在1952年4月曾算过账,每年他在美的开销约6600美元,可说入不敷出。

陈红民从台“国史馆”中,蒋介石与俞国华的往来电报,掌握1951年至1955年间,蒋介石透过俞国华向胡适送过9笔钱,每次5000美元,几成定制。同时受资助者还有陈立夫、于斌等人。

蒋与胡友重于诤

陈红民认为,蒋、胡两人长达30年的交往,实际上胡适受之于蒋较多,如果不是蒋介石,胡适未必能有后来的声望和学术地位;他强调,“诤友”一词,蒋与胡应是“友”重于“诤”,过去多数学者重视胡对蒋的批评,却忽略了“诤”只是对“友”的一种限定。胡适对蒋介石所有的批评背后,饱含对蒋的“拳拳之心”。

蒋介石眼中的胡适,视其为可以借重的专家,两人对彼此角色定位的不同认知,贯穿两人交往的始终。

1959年,胡适公开反对蒋介石再选第三任“总统”,蒋对此十分恼火,在日记中说:“胡适无耻,要求与我二人密谈选举‘总统’问题,殊为可笑。”胡适期待和蒋商谈“大计”,蒋介石却压根儿不认为胡适和他是能对谈这类问题的平等身份。

其实,蒋介石和胡适两人第一次见面就透露日后关系的要素。1932年11月底,蒋、胡两人在武汉初见。陈红民说,两人共见面3次,前两次在蒋宅晚餐,都没有深谈,第3次再约,结果胡适在日记中抱怨,蒋只请他研究教育制度和学风改革,“我确有点生气”、“很不客气对他说”来表示不满。

两人亲疏分7阶段

但陈红民也注意到,蒋介石这次见面却对胡适印象不错,不但自认胡适的话都听进了,“甚以为然”,且对胡评价颇高,“此人似易交也”。

陈红民认为,两人感觉错位,关键就是对彼此定位的认知歧异。蒋只把胡适当成“教育专家”,视胡为下属。但两人直到胡适1962年逝世止,保持没撕破脸的朋友关系。

中国社会科学院近代史研究所研究员汪朝光表示,蒋介石资助胡适所送的9笔钱,如果用的是公款,本身又是领导人,这怎么能视为两人的“私”谊呢?现场甚至有学者表示,如果是现在,说不定还扯出“特别费”之类的案子!

陈红民说,即使是领导人使用公款,但给A不给B,证明蒋与胡仍有私谊成分。他将两人亲疏关系分为7阶段,大致是初期的相互认识与摸底,西安事变前后、1938年9月到1942年9月,胡任驻美大使;以及后来滞美返国,任北大校长职。

1946年至1949年,胡参加“制宪国大”、对“宪法”表示赞同,以及大陆解放前蒋派专机赴北平接胡适南下等。之后胡适赴美,1951年起,蒋介石对胡适有所资助,胡两次返台支持蒋。但胡适参与《自由中国》与蒋关系紧张。1958年至胡适逝世是最后阶段,蒋介石任命胡适为“中研院长”,胡适就职当天,蒋介石在日记大骂胡适,而且是连续骂。后来蒋为胡适祝70大寿、颁褒扬令。

胡争取和蒋平等地位

陈红民分析认为,两人朋友基调是一贯的,蒋是居高临下地位,且胡适在7个阶段中,有5个是游离在国民党政权体制内,蒋反而对胡评价高;胡适一直努力争取影响蒋介石,力图保持和蒋平等的“独立”地位。胡适走进体制分别是西安事变、全面抗战和返台居住三个时期。