刘再复著作 刘再复在厦点评四大名著:《三国》《水浒》危害世道人心

2018-01-05
字体:
浏览:
文章简介:"四大名著我一直把它们分开,<三国><水浒>里的英雄是杀人的英雄,破坏性的英雄,它们(指<三国><水浒>)危害中国的世道人心……"昨日下午,

"四大名著我一直把它们分开,《三国》《水浒》里的英雄是杀人的英雄,破坏性的英雄,它们(指《三国》《水浒》)危害中国的世道人心……"

昨日下午,应厦大90周年校庆之邀,厦大1959级校友、著名作家刘再复在"走近大师"系列讲座第三场上讲"《红楼梦》的哲学意义"。

四大名著分开看

在讲座尾声的互动环节,有厦大学子问刘再复如何看待"四大名著"在电视上的热播,他的回答让所有人都很意外。

"四大名著搬上舞台电视,这是天经地义的,但问题是要怎么拍。"刘再复说,"《红楼梦》拍成连续剧拍了两次,第一次拍的我看了,结尾不太好,《红楼梦》文本原本‘形而上’的结尾,但电视连续剧变成‘形而下’的结尾;至于第二次拍的版本,拍的可能整个的水平还不如第一次。"

"不要笼统讲四大名著,对四大名著我一直把它们分开。我把《红楼梦》和《西游记》看成是中国的原型文化,而《三国演义》、《水浒传》则看成伪型文化。"刘再复认为,《三国演义》、《水浒传》是伪型文化,变形,变质。

所谓原型文化,就是本真本然的文化,没有被后来残酷的生活经验所歪曲所变形所变质的文化。"伪型文化是原型文化的变质。"刘再复说,"《山海经传》里的英雄都是为人类造福的英雄,是救人的英雄;但后来到了《三国演义》、《水浒传》,英雄都变成杀人的英雄,破坏性的英雄,个个有心机心计;《红楼梦》没有这个,里面的人物完全是本心,是真心。" 他评价说,《三国演义》充满居心,《水浒传》里面充满凶心。

当然,刘再复并没否认两部名著的文学价值。"这不是文学批评,是文化批判。因为从文学上说,它们是杰出作品。《水浒传》将108个英雄写成108种性格,单是这条文学价值就非常高、了不得;可是从文化批判看,它的价值观有问题。《三国演义》也是,它的义气变质,智慧变质,美变质了,历史变质了。而《红楼梦》中,贾宝玉连普通人有的嫉妒技能、猜忌技能、仇恨技能都没有,最本真本然。"

他说,名著在拍成电视、电影时对人的心灵影响更大。"《三国演义》、《水浒传》危害我们中国的世道人心,对其暴力、居心,我们要怎么拍,这个还是要有限制,艺术责任感还是需要的。文学艺术三要素心灵、想像力和审美形式等,希望我们今后四部名著要有所分开,能够多在心灵上下功夫。"