林昭临刑照片 张志新临刑照片令人震惊:头发被拔光 喉管被割断

2018-02-11
字体:
浏览:
文章简介:不明白,毛远新的腿在17年后怎么就瘸了.我想到另外一个人,张志新,据说她的喉管在执行死刑前被割断,可是查遍所有材料,全部是出于当年光明日报记

不明白,毛远新的腿在17年后怎么就瘸了。

我想到另外一个人,张志新,据说她的喉管在执行死刑前被割断,可是查遍所有材料,全部是出于当年光明日报记者陈禹山的笔头孤证,没有任何其他人证物证,例如照片、小刀等宝贵纪念文物。陈是1979年奉胡耀邦指示去做相关报道的。

问题是,1979年中国社会轰动一时的很多报道事后看来都是荒唐的。例如《思念依然无尽》里我们可以发现,所谓"当年流行"的"要吃米,找万里"之类的民谣其可信的最早出处就是胡耀邦之口,而至今保存的安徽历年统计年鉴都证明,安徽在1977-1980年农业没有一年不是在拖全国后腿,第一产业GDP4年下降7%,4年内,全国粮食增产12%而安徽减产13.

7%,70年代前中期安徽一直是全国主要粮食调出省之一,1976年安徽人均粮食产量比全国高20%以上。而到1980年,安徽已经成为全国主要粮食调入省之一,人均产量比全国平均水平低10%。无独有偶,四川省在1975-1979年也经历了同样的变化。

再来谈当代人津津乐道的张志新、林昭等人,这几个人往往被作为改革前"暴政"的标志,但是我们不要忘记,很多问题比这两个人严重得多的人,例如胡风,毛泽东尚且让他们活下来,大批手上沾满共产党人鲜血的国民党将领解放后一个都没有枪决,1975年全部被释放,他们事后也没有反映受到过虐待,对比国民党1950年代对于台湾共产党的屠杀,简直有天壤之别。我们凭什么因为因为错杀一个张志新就认为这是一个时代的标志?

以张志新、林昭之类人来说,直接导致他们被处决的根源,是她们目中没有任何法律观念,纯心往枪口撞,说她们是革命者实在太勉强了,没有一个真正革命者是如此漠视自己生命的,如果当年革命者都象她们一样轻生,资产阶级就根本不用操心火种,何况是在"一个不杀,大部不抓"的政策时期。

对于张、林这些人,比较恰当的看法是她们都患有心理学上的"夸大妄想症"或者说"被虐待狂",自认为自己拥有绝对真理,其实是害怕别人捅破她们的真面目。

她们并不敢和别人辩论。这种心理素质的人,因为她们受到过共产党一时的不公平对待,于是认为满世界无处不是和她们作对,连过马路的红绿灯她们可能也会认为是共产党是在限制她们的自由,是在迫害她们——这样的人不被车撞死才是奇迹。