郭忠田排战斗战术分析 中国反航母战术、战斗力之分析

2018-03-01
字体:
浏览:
文章简介:      航母具有机动灵活.打击威力强.威慑效果佳等突出特点,尤为适合远洋机动作战,正是因此,航母颇得美国等国青睐.从矛盾的辩证观点看,航

      航母具有机动灵活、打击威力强。威慑效果佳等突出特点,尤为适合远洋机动作战,正是因此,航母颇得美国等国青睐。从矛盾的辩证观点看,航母作为一种兵器那肯定也有对付它的手段,先说说其主要弱点:(比较罗嗦,不喜欢可以不看,直接跳过就是了)

      第一目标过于庞大:航母最突出的弱点是战斗群十分庞大,目标过于明显,行动难以隐蔽。常言道,树大招风,美国的大型航母相对其他中小型航母尤其如此。按照战斗任务分配上的不同,美国航母主要有三种编制方式。

      单一航母编队的战斗群通常包括一艘航母,2―3艘导弹巡洋舰或驱逐舰,2―3艘反潜驱逐舰或护卫舰,1―3艘攻击型核潜艇,1―2艘后勤补给舰。这样的单航母战斗群一般用于非战时状态下的战斗巡逻和前沿部署。如美国对海湾地区的军力部署,往往就是由单航母战斗群执行,主要用于控制危机,显示存在。

      对于常规中等强度的作战编成,美国海军往往使用双航母战斗群的编成模式。这种编队一般包括2艘航母,6―8艘防空型巡洋舰或驱逐舰,4―6艘反潜驱逐舰或护卫舰,2―4艘攻击型核潜艇,另外编队中还包括2―3艘后勤补给舰。在1996年台海危机过程中,美国就排出了2艘航空母舰组成的双航母编队,对我军演习过程进行全程监视。

      在大规模危机出现的时候,美国海军往往组成由3―4艘航空母舰组成的特混舰队,远赴万里之外进行大规模作战。这样一支航母特混舰队一般包括3―4艘航空母舰,9―12艘防空型巡洋舰或驱逐舰,12―16艘反潜驱逐舰或护卫舰,4―6艘攻击型核潜艇,3―6艘后勤补给舰。

作战舰只往往多达近40艘,形成一支庞大海上机动作战集团。它们的活动范围达几十乃至百余海里海域。

      因此,就整个航母战斗群来说,其舰艇数量多、雷达反射体多、反射面积大,而且红外、电磁、声响等物理场也十分强,要想实施有效的隐蔽将是相当困难的。

而且航母战斗群的作战能力极易随自然条件(如天候、海洋环境等)的恶化而明显降低。一般来说,航母具有较强的抗风浪能力,可在12 级风浪的情况下航行,但航母上的固定器飞机和直升机的使用却受气象条件特别是海况的影响极大,有严格的使用条件。

      美军规定,航母舰载机必须在纵倾小于2-3°、横摇小于4-6°,首尾甲板的升沉小于4-6米的情况下进行起降。一旦风力达到8级、海浪为6-7级时,大部分飞机便难以起飞,只有少数飞机勉强得以升空。

虽然目前有为数不少的舰载机可以全天候作战,具有较强的夜战能力,不过在夜航条件下,飞行员的起降能力会明显降低。像美航母昼间每分钟可起飞4架飞机,降落架飞机,而夜间则降至每分钟起降各一架。舰载机飞行员的夜间飞行能力最多只达昼间的50%左右,简直就是天壤之别。

      二是战场生存能力:航母作为一种进攻防御相结合的武器基地,也有着他固然的缺点。由于本身战斗任务所决定,舰体内存有大量的燃油和弹药,以美国航母为列,通常是8000一15000吨航空燃油,7000-8000吨舰用燃油,2000-3000吨舰载机用弹药等等。

这些物品在平时如果处理得当,并无什么隐患。但对于风云变幻的战场局势来说,这些易燃易爆物品简直就是一堆定时炸弹。一但某处起火,往往会导致航母内部爆炸,造成致命的威胁。

      这样的列子举不胜举,比如1944年 10月的莱特湾大海战中,美国"普林斯顿"号轻型航母在躲过日本飞机的第一波攻击后不久即遭到第二波日本飞机的俯冲轰炸,2枚227公斤的炸弹直接命中航母,燃起烈火,并引发了鱼雷舱和弹药库两次大爆炸,该航母终于葬身鱼腹。

二战后期,日本最大的一艘航母"大凤"号舰体右下方被美国潜艇发射的一枚鱼雷击中,舰体横倾引起大火,后很快被扑灭;后由于燃油系统受损,燃油渗漏,油气被残火烬星点燃,再次燃起大火,发生强烈爆炸,顷刻间航母便沉入茫茫大海。

      三是战场持续作战能力较差:航母作为一个大型海上空军基地,必不可少的要搭载一定数量的飞机。而飞机则需要弹射器/阻拦索等工具帮助起飞/降落,所以弹射器/阻拦索好比航母的命根子,弹射器/阻拦索没了,整个航母也就等于是废铁一堆,毫无用处。

而航母的甲板又是装甲最薄最不均匀的地方,且飞行甲板面积较大,如美国"尼米兹"级航母的飞行甲板面积达3个足球场面积那么大,所以它被对方弹炮击中的概率相对也较大。战时,一旦被炸出些洞来,舰载机就无法起飞和降落。

      除此之外,升降机和岛式建筑也都是航母上一些至关重要的装备,如果遭损毁,航母就只能等着挨打。中国的宙斯盾系统已经出台,虽说性能还未完全暴光,但相信大家对宙斯盾系统的作战能力是有目共睹的,配合优异的防空导弹完全可以应付那些80年代研制的美国第三代战斗机(舰载机由于其上舰所受到的诸多制约因素,性能不能和陆飞战机相比,比如机动性能),在区域外维护自身安全。

如果美国航母的舰载机没了,结果就可想而知。新服役的阿利.伯克级由于过分相信航母的战斗力已经取消了反舰导弹的配置,斯普鲁恩斯/佩里级正在大量退役,战斧导弹虽说也能反舰,但最终并未得到美国海军的认可。

   中国反航母能力分析:

      中国海军若真要反航母,那么以舰载导弹攻击确实是一种冒险的行动。因为战斗群过于庞大,且面对美国航母大量的舰载机部队能不能万无一失的防住也是个问题。

打航母不是小事,美国海军过于强大,和美国对抗,中国必须最大限度的保存自身实力,不能一仗之后就什么都消耗掉了,那样注定会失败。因此,在打航母这一重大举措上应该使用隐蔽灵活的武器/战术,该用什么就用什么,不要过分贪图利润,其实打航母也不一定硬要击沉他,哪怕是一小部分的创伤,让他修个半年八个月的,这和击沉又有什么区别。以下俺就提出一些自己的拙劣想法,主要是从潜艇、无人机、战术导弹等方面着手:

      现在美国航母反潜能力和反鱼雷能力较差,而潜艇的隐身和攻舰能力却在增强:不少潜艇的安静性越来越好,探测能力越来越高,不仅反潜能力有所增强,而且打击大中型舰艇的手段也越来越多。

特别是90年代以来,随着高新科技广泛应用于潜艇,使潜艇对航母的威胁明显增大。攻击核潜艇都携带大量的潜射反舰导弹和鱼雷,如果数艘潜艇同时从不同方向接近航母编队,只要有一两艘突破反潜警戒圈,到达攻击阵位,突发数枚导弹或鱼雷,航母非死即伤。

      按常里来说,一艘大型航母的反潜兵力配置通常由舰载反潜机、核动力攻击型潜艇、反潜直升机,以及反潜导弹和鱼雷等来实施防御。由远程固定声纳监视系统、侦察卫星提供情报保障。

由岸基反潜巡逻机等提供支援。但是,随着战略任务的调整与变化,各国尤其是航母战斗群中的反潜兵力有削减的趋势,如美国航母部分舰载S-3B反潜机减少了反潜装备,增加了反舰装备。有的S-3B还被改装为空中加油机,以弥补对岸攻击能力,由于减少了反潜武备的携载,因而其反潜作战能力有所下降。

此外,航母的护航舰只数量也日趋减少。冷战期间,1个美国航母战斗群的周围护航舰只多在10艘以上,而现今已降为6-8艘,且专用的反潜舰只越来越少,比如佩里级、斯普鲁恩斯级的大量退役,而新造的伯克级又是以防空为主,在反潜能力上远远比不上以前的专用舰艇。

这就给予了潜艇一个绝佳的突袭空挡。在潜艇突袭当中,由以狼群战术的作战能力最佳。

目前,中国拥有2-4艘核潜艇、4艘引自俄罗斯的基洛级常规潜艇、12艘自制宋级、19艘明级潜艇以及约30艘左右的R级潜艇。在数量上,完全能满足一次性发动2波次狼群战术的需要,战时只看能不能达到预定效果了。

      中国向来十分重视空中对海攻击能力,以空对空作战被证实是最佳的反航母手段之一,二战时期美日两国的太平洋之争为咱们提供了许多鲜明的列子。作为一支以空中突袭为主的部队,她拥有更好的隐蔽性,更快的速度、突防性能和作战手段。用空中战斗机来