怎么看天津爱狗人士杨晓云买狗事件?

2018-01-03
字体:
浏览:
文章简介:在别的地方答了类似的问题,第一次写那么长的答案,所以顺手也转到这个问题下面吧. ---------------- 先说结论,就这次凑五万元买

在别的地方答了类似的问题,第一次写那么长的答案,所以顺手也转到这个问题下面吧。 ———————————————— 先说结论,就这次凑五万元买狗的事件而言,我不认为杨女士的行为是理性的,但我敬重她这次的行为。

这次买狗,从我目前了解的情况看,没有砸店,没有拦路,甚至连谩骂狗贩都没有出现,真不懂为什么还要被喷。 ———————————————— 看到这个新闻的时候,我就在想,在知乎提这个问题的话,估计根据知乎的大环境,估计杨女士要被喷得很惨了。

但,狗粉整体是不是应该批评,是不是过激,并不应该应用到每一个个例上。 我们讨论的,是这次事件应该怎样评价,不是么? ———————————————— 我自己吃狗肉,平时也很鄙夷狗粉。

每次看到砸狗肉店啊、高速路拦狗车啊之类的行为都觉得这群人真是不可理喻,还时不时在微博上转发一下嘲讽一番,和狗粉在微博上的争论估计也有好几次了吧。 但当我看到这次的相关新闻的时候,我的心情是很复杂的: 玉林狗贩子致电爱狗人士:准备很多狗等你来买 里面只有凑钱买狗,我不太清楚以前什么情况,但就这次而言,没有抢劫,没有谩骂,没有暴力行为,只有凑钱买。

我不懂为什么还是要被骂。 又比如这条新闻: 爱狗人士玉林大市场花钱救狗 狗贩争相卖狗 里面提到: 一名男子拿出救助信说当地有人病重没钱医治,希望杨晓云捐点款,杨晓云当场拿出现金准备捐给该男子,但最终该男子没接受杨晓云的现金捐款说留下救助信,上面有银行卡号。

用我那点小人之心来揣测,这个男子,估计是想来砸狗粉场子的,想着在大家面前展示一下,这些人是多么的爱狗胜过爱人,没想到居然真捐了,就走了。 且不论就算杨晓云不捐钱,只要这钱是她的,道义上也完全无可指摘。

只是都已经做到这样了,还是要被骂。 偏执、神经病、虚伪、作秀、疯狂。 ———————————————— 我依然不赞同去菜市场买狗救狗的行为,但这件事和高速路拦狗、进狗店抢狗,是完全不同的。

假如我真的,当知道有狗要被杀被吃时,我感同身受,于是我采用一种没打扰别人的方式去救狗。我会认为这完完全全是我的个人自由,我不懂为啥还要被骂。 反对狗粉的最大理由,不就是因为他们因为这样的喜好,而去侵犯了别人的权利么?虽然知乎上也没有真的侵犯杨女士的什么权利,但看到这样的用词,我的心里只是单纯地觉得不舒服。

不要因为站队站了太久,就忘了当初我们为何选择了这一边。 ———————————————— 说句题外话,看到上面两条新闻,假如你要选一位当你的朋友,你会愿意认识哪一边呢? 是凑钱救狗的杨女士,还是“不来救狗就杀掉了哦”的狗贩子?