古代文学史游国恩 请问学习中国古代文学史应该看哪本书呢?

2017-06-16
字体:
浏览:
文章简介:中國文學史的版本很多,目前中國最常用的,爛大街的,還是袁行霈先生主編的版本.臺灣大學的歐麗娟老師在臺大開放式課程上主講<紅樓夢>和<中國文學史>,有一次提到了各

中國文學史的版本很多,目前中國最常用的,爛大街的,還是袁行霈先生主編的版本。臺灣大學的歐麗娟老師在臺大開放式課程上主講《紅樓夢》和《中國文學史》,有一次提到了各種《文學史》的優缺點,成書較早的,比如胡適先生的《白話文學史》,鄭振鐸先生的《插圖本中國文學史》等,的確篳路藍縷,有鑿空之功,但在其時代,文學研究並未系統展開,很多觀點都是想當然而已。

比如说《白話文學史》,一直評價沒有《宋元戲曲史》、《中國小說史略》好。

歐老師還提到了大陸出版的一些機械套用馬義觀點的教材,即游国恩版的《中国文学史》,此书观念虽显陈旧,但文笔晓畅,便于讽诵。 歐老師盤點了很多,大部分都是大陸出版的。包括別的答主提到的中國文學發展史,卻沒有提及袁行霈的這部。

袁本問題也很大,出於眾人之手,難免泯滅個人觀點,失之死板僵化,但細讀起來自有其妙。它的最大好處是內涵豐富,有詳細的參考書目,為人指明方向,注釋部分是正文的重要補充,錯過就可惜了。

也許書中的觀點不一定符合我的看法,但他卻能把各個角度稍作闡釋,便指明參考文獻,讓人有繼續研究的方向。 綜上,文學史最好還是買一本今人新出版的本子,系統一些。今人《文學史》難免千篇一律,沒什麼特色。

目前市面上流行的主要有三種,我推薦袁行霈先生,另一本是駱玉明先生的,還有一本好像是姓章,一時想不起來了。民國至改革開放之前的《文學史》,可作為參考,其個人色彩更濃厚。先讀完袁本,可能會更好一些。

想研究文學史,不能只看《文學史》,《文學史》是耳學,而文學史是眼學。《紅樓夢》好不好,要親自看了才知道,不能光看分析介紹。袁本的《文學史》留給出了詳細的書籍論文目錄,為進一步研究做好了鋪墊。至於《宋元戲曲史》《中國小說史略》等學術經典,在讀袁本的過程中,書會勾引你去看的,就不用我多推薦了。

另外放一個私貨,武大陳文新老師主編的《中國文學編年史》獨具特色。可與陳大康老師的《小說編年史》同看。當然,這套書的價格略坑,幾千塊。