一建市政曹明铭 三年老考生分析一级建造师《市政工程》通过技巧

2018-03-31
字体:
浏览:
文章简介:2011年第1次考市政,由于太轻敌,没认真复习,实务只考67分,经济58,法规71,管理82,只过了一门管理.当年的市政没有现在报名人数多,一个中部中等规模省份

2011年第1次考市政,由于太轻敌,没认真复习,实务只考67分,经济58,法规71,管理82,只过了一门管理。当年的市政没有现在报名人数多,一个中部中等规模省份2011年市政不含增项过了50~60个的样子(当时建筑专业不含增项过300~400个)。

2012年第2次考市政,有了第一次失败的经历,认真总结了经验教训,端正态度认真复习,经济和法规2门公共课不用说了,不求高分,但都过了,反而花了大把时间复习实务,但最终成绩只有89,当时相当郁闷(这里不详说那种滋味,2012年经历过的都应该明白……),下面说3个2012实务印象最深刻的例子:

1、当时案例有个小题是问水池满水试验的水池浸湿面积是什么,我当时在考场里晕了——不敢答!

这个水池浸湿面积这个词在课本上很不起眼的地方提到过。我不敢答,最后交卷前才写上,但还是少了那句“不含中间隔板面积”。其实这个题目简单,就是简单到外专业没有专业知识的人都知道:浸湿,就是被水打湿的那部分嘛,可是反而有专业背景的人被这出乎意料的一招打晕了(想不到2012年整个那么难的卷子会有一个这么简单的题目,想不到吧,丈二摸不到头,搞什么鬼?——晕了);

2、还有最后一个案例考园林绿化,有个小题考园路病害原因,题目也没说园路是混凝土路面还是沥青路面,当时时间紧迫,也没去分是基层还是面层,也没分混凝土路面还是沥青路面,写了一堆……后来看网上各种版本的答案,大多数版本也没搞清楚这个题目考的精髓,包括曹明铭,我觉得他这题的答案也不靠谱。

3、单选和多选有5~10分的题目是在课本上很不起眼的地方,有些还是表格里的内容,比如平面间距1m内种植灌木,行道树与路边缘间距,还有中度风险那道题……

案例有点偏的那个燃烧器就不说了,总之,感觉2012年的市政难度很大,说是噩梦不为过,遭遇七伤拳啊,浑身筋脉都断了的感觉,当时中部中等规模省份市政不含增项过20多个,不到30,也就水龙头里滴了几滴水出来,哀鸿遍野;

2013年第3次考市政,轮回了,考管理和实务,公共课不用说,实务选择题简单,大概能考37~38,案例题量大,但是感觉身上的劲可以使出来,不像2011和2012,浑身力气却没地使,最后市政实务成绩119……2013年中部省份含增项市政过了700~800人,确定放水,而且开大闸门如决堤一般!

2014年考增项,等成绩中,一直都在关注市政,虽然2014年案例比2013年难,但是选择题不是很难,不像2012年,选择题难,案例题也难。从目前天津,河北,重庆的晒分情况来看,市政高分不多,但通过人数比2012肯定高多了,这里主要是2014年选择题的难度比2012低了,如果2014年选择题难度加一点,恐怕要像2012那样卡一大片了。

总的来说,2014年市政应该可以达到一建的平均通过率,也就是不卡压不放水的正常通过率,不大可能出现打工妹两页纸所估计的3.5%,不可能这么低。现在考市政的人太多了,主要原因还是像2012年这样打压通过率造成的市场紧缺。但是去年过了一大片,今后估计也不再打压通过率,何况现在还有好一些市政的证没出手的,以后……

有人说通过率是改完卷统计分数后乘零点几的系数来打压的,这种说法不对,因为现在可以查卷,如果卷面分有这么多而被打压了,谁会答应呢?其实控制通过率很简单,只需控制试卷难度和案例小题的分数比重(都答对的题分值少,少数人答对的题分值高),像2012年市政实务的难度,想得分都难,根本用不着乘系数这种低级手段。