李学勤老师 李学勤先生与金景芳师传学者文库

2017-06-15
字体:
浏览:
文章简介:       据我所知,金老的博士生多数都是从先秦制度史上下了大功夫的,第一个获得博士学位的为谢维扬先生,他的博士论文<周代的家庭形态>入选

       据我所知,金老的博士生多数都是从先秦制度史上下了大功夫的,第一个获得博士学位的为谢维扬先生,他的博士论文《周代的家庭形态》入选国家首批博士文库;陈恩林先生的论文则是《先秦军事制度研究》;第二届博士生有吕文郁先生和葛志毅先生,分别完成博士论文《周代采邑制度研究》和《周代分封制度研究》,吕师的博士论文还获得台湾最高学术奖的提名;其后有李横眉的《周代昭穆制度研究》、张鹤泉的《周代祭祀制度研究》、常金仓的《周代礼俗文化研究》、康学伟《先秦孝道研究》,以及许兆昌的《周代史官制度研究》等等。

现在看,制度研究是金门弟子的学术重点。

当然,金老中期的弟子不乏在思想史研究领域用力者,如廖名春《荀子新探》、李景林《教化的哲学》、梁伟弦《孟子研究》等,都是这方面的力作。因此,将金老门人弟子及其再传弟子的著述加以系统出版,可谓是开创了一种新的书系品类。国志兄是由葛志毅先生培养的第一个硕士,毕业后即接替南下大连大学主持中国史研究中心的葛先生的工作,到黑龙江人民出版社任责编,这套文库正由他从中斡旋而成。

       国志说,当下学界对这种“师传学者文库”的形式非常看重,李学勤先生不仅为“金门师传文库”做了总序,“李学勤师传学者文库”也开始了编辑出版,第一本书国庆节前已经下厂开印。

这项工作正在由金老的博士、李先生的博士后宫长为从中协调。尽管“李学勤师传学者文库”的作者们与金门师传文库作者们的学术地位和资望还不好相比,但这两个师门之间还是非常亲近的。

金老是由经学而入史学的,是反对疑古派的中坚,而李先生不止多次主持金老的博士生论文答辩,而且大胆提出“走出疑古时代”的重要学术史命题,都显示出二者相近的学术立场。当然,金老和李先生是两代人,李先生和吕绍纲先生当属于一辈人,但金老的很多弟子又是以李先生为“座师”的,何况金老还有弟子又随李先生读书。

据说,李先生师传学者文库的总序由詹子庆先生所作,而詹先生乃徐中舒先生的弟子。由此不难看出,李先生作为中国先秦史学会理事长领导先秦史学界是很用心思的。实则,当代先秦史学界主要以顾颉刚和徐中舒、金景芳、赵光贤、王玉哲等诸老的传人为骨干的。

       当然,作为金门再传弟子,虽然并不苟同李先生的“走出疑古时代”(与李先生很有私谊的林沄先生就是“走出疑古时代”的坚定反对者),却也不妨碍我对李先生学术思想的尊重。

遥想1991年,我还是一名考古系的本科生,趁着李先生莅临吉大主持博士论文答辩之机,我们提出了邀请李先生为吉大学子做一场学术报告的动议,李先生慨然应允,使我亦有机会荣幸地在吉大北区理化楼第一阶梯教室主持了这场学术演讲。当时林沄先生陪同李先生莅会,李先生以中西贯通的渊博学识和平易优雅的大家风范确实震撼了包括我在内的吉大学子们。